HUDS on Party, Aurora sur Stars, Bots sur WPN et PA Go-Live

Une mise à jour sur les événements en ligne concernant les liquidités partagées et les WSOP aux États-Unis, les nouveaux jeux sur PokerStars et les dernières nouvelles sur les streamers Twitch | comment gagner sa vie poker en ligne

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment










Nick et Mike lancent la série en discutant de sujets dont ils ne parleront pas dans cet épisode. Les gars informent les auditeurs des pistes possibles pour des liquidités partagées aux États-Unis et de l’état de la situation à venir. WSOP événements en ligne. La conversation se déplace ensuite vers de nouveaux jeux sur PokerStars et les choses se terminent avec les dernières nouvelles sur le poker en ligne.

Chapitres

Transcription complète

Mike: Bonjour et bienvenue à tous sur le podcast Pokerfuse. C'est l'épisode 13, qui viendra à vous le vendredi 3 mai 2019. Je suis votre hôte, Mike Gentile, avec mon co-animateur, Nick Jones. Nick, que se passe-t-il dans ton monde aujourd'hui?

Nick Jones: Que se passe-t-il dans mon monde? Je dirai que c’est comme la première semaine de travail au monde, c’est comme une semaine normale. Il ya eu des nouvelles intéressantes, nous en avons parlé, et nous n’avons pas eu la hâte de terminer un rapport ou ce genre de chose. C’est une très bonne semaine dans mon monde. J’avais presque oublié à quoi cela ressemble, juste un beau lundi au vendredi, où nous publions des nouvelles et continuons notre vie. C’est très bien de ce point de vue.

Mike: Ces types de semaines semblent rares et espacés parfois, je suis d’accord. C’est bien que les choses reviennent à la normale. Un nouveau cycle assez complet s’est produit au cours de la dernière semaine environ. Nous aurons beaucoup à parler.

Des sujets de poker qui ne seront pas abordés

Entaille: Oui, cela va certainement être un épisode complet. C’est notre première semaine seulement depuis que nous avons enregistré la dernière depuis un moment, mais ce sera plus que suffisant pour être emporté. En fait, nous pourrions probablement aborder certains sujets que nous ne traiterons pas du podcast cette semaine.

Mike: Il y en a qui sont peut-être hors de notre domaine d'expertise ou simplement des sujets que nous voulons aborder. Je dirais que j'ai définitivement des recommandations sur les endroits où les auditeurs peuvent aller et obtenir plus d'informations. S'ils le souhaitent, certains de ces sujets pourraient être… Comment l'ai-je publié sur un tweet sur Pokerfuse cette semaine? La bataille royale semaine. Parce qu’il semble qu’il y ait tellement de personnes en conflit.

Entaille: Oui. Bien sûr, toujours sur f5poker.com, nous essayons de récapituler et de résumer un peu plus la liste des problèmes liés aux médias sociaux dans la communauté du poker. C’est des sujets que nous ne couvrons peut-être pas autant dans ce podcast. Il y a eu un match de boxe pour paris sportifs la semaine dernière, dont nous ne parlerons probablement pas trop.

Mike: Que vous pouvez trouver sur f5, à coup sûr.

Entaille: Oui absolument. Quoi d'autre est là, probablement des choses sur le balisage.

Mike: Parlons de ce pari. Au moins en disant les noms, c’était Antonia Esfandiari et Kevin Hart avait un vrai match de boxe. Certainement intéressant pour un certain segment de nos auditeurs, j'en suis sûr.

Entaille: Oui. J'ai lu des articles à ce sujet et des gens ont dit que nous étions choqués de voir à quel point Antonio était préparé et sportif. J'ai tout de suite repensé à l'épisode de poker à enjeux élevés, il y a 9 ou 10 ans, lorsqu'il avait fait le pari sur les pompes, et je l'ai tout simplement sorti du parc. Il s'avère que le mec est plutôt en forme. Je pense, si je me souviens bien, que le poker à gros enjeux a fini par interdire les paris sur les accessoires sur la série. Je pense que c'était le dernier. C’est comme ça que je me souviens.

Mike: Je n’avais pas le cadre de référence de Kevin Hart – je pense avoir entendu dire qu’il était bien entraîné en boxe peut-être, et c’est peut-être pour cette raison qu’il était un de ses favoris. C’est juste en dehors de mes connaissances. Je n’avais pas cette référence.

Entaille: Oui, c’est le maximum que nous allons faire. D’autres sujets sont certainement le balisage, car chaque fois que je suis sur Twitter, il y a quelqu'un qui parle de balisage dont je ne connais rien.

Mike: Cela a commencé comme un balisage. La querelle dont nous parlons concerne Daniel Negreanu et Sean Deeb, puis diverses autres personnes qui ont été impliquées dans la situation des balises, mais celle-ci a rapidement évolué en attaques plus personnelles. C’est un autre sujet que nous ne couvrirons pas.

Entaille: Si les auditeurs aimeraient avoir notre avis chaud sur ces sujets, faites-le nous savoir, nous pouvons probablement entrer dans le segment ici ou là. C’est sur les médias sociaux, c’est sur F5 Poker si vous voulez plus. À l’heure actuelle, nous allons laisser de côté certains des autres excellents podcasts qui s’attaquent réellement à ces sujets.

Mike: Les Fives, je n’ai pas eu la chance d’écouter cet épisode, mais j’ai lu la description. Ils couvrent ces deux créneaux ainsi que le 50 Cent et un autre joueur de poker. Je ne sais même pas qui c'est. [Rires]

Entaille: Je n’ai pas eu le temps de l’écouter depuis un moment, mais je présume DAT le podcast poker, étant donné qu’il a un co-animateur Daniel Negreanu et Terrence Chen, les deux ont probablement des opinions sur le pari sur les accessoires de combat, et vous allez obtenir l’avis de Daniels sur une grande partie de son auditoire. [diaphonie] aussi.

Mike: Dans les podcasts de Poker Life avec Joey Ingram, il le tue vraiment depuis peu, mais il a eu un épisode très amusant où Shaun T était en studio et discutait de cette voie de son point de vue.

Entaille: Oui, voilà. Bien sûr, une dernière petite connexion pour nous si vous souhaitez parcourir davantage de podcasts au-delà de celui-ci pokerfuse.com/poker-podcasts/. Je pense que nous avons un vaste répertoire couvrant huit ou neuf ans de podcast lié au poker qui est mis à jour automatiquement. Nous avons comme une douzaine de spectacles énumérés ici. Si vous voulez explorer un peu plus la voix de Mike ou celle de la mienne, alors plongez-vous-en.

Mike: Oui, maintenant que vous dites ça comme ça huit ou neuf ans, je ne pense même pas que nous fassions savoir aux auditeurs que nous avons eu notre anniversaire de naissance il ya peu de temps.

Entaille: Nous avons fait, vous avez raison.

Mike: C'était le 15 avril. Il y a deux semaines. Nous sommes maintenant officiellement dans notre neuvième année.

Entaille: Voilà. Plongez dans cette nouvelle.

US liquidité partagée et le statut de WSOP événements de bracelet en ligne

Entaille: Mélangeant notre horaire habituel, nous commençons l'émission avec un segment d'actualités relatives aux États-Unis. Deux choses, Mike, je veux avoir votre avis. Cette semaine, nous avons publié un article très intéressant sur l'approche de l'industrie du poker, qui porte sur la dernière version de la loi sur les téléspectateurs et sur les interprétations potentiellement positives qu'il contient. Je souhaite également aborder un sujet qui, je pense, vient d’être publié sur Pokerfuse au sujet des World Series of Poker et des deux événements qui se dérouleront au Nevada, dans le New Jersey. The Wire Act, indiquez-nous où nous en sommes.

Mike: Oui, je ne peux absolument pas en accepter le mérite, car ce n’est pas mon argument, mais nous avons trouvé un billet de blog sur Ifrah Law. Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent peut-être pas Jeff Ifrah, qui est probablement le principal avocat du jeu dans le pays, sinon peut-être même du monde entier. Il a joué un rôle très important dans les jours qui ont suivi le Black Friday avec sa représentation. Je ne me souviens même pas de ce qu’il représente pour être tout à fait honnête à ce moment-là. Je sais qu'à un moment donné, il représentait PokerStars. Il est sorti et répondait publiquement aux questions deux plus deux. Il a vraiment essayé de s’engager avec la communauté pendant cette période.

Quoi qu’il en soit, sa société est toujours activement impliquée dans l’industrie du jeu en ligne. Elle a publié un article dans son blog décrivant quelques pistes potentielles pour l’avenir, qui pourrait coexister avec les États-Unis sur le poker en ligne aux États-Unis. DOJ à propos de la loi sur le fil.

Entaille: Ce n’est pas seulement son point de vue extérieur. Comme vous le dites, il est directement impliqué. Il est impliqué dans la bataille juridique en cours. Est-ce correct?

Mike: Droite. Il représente l’une des associations de l’industrie, l’association de développement et d’économie I, qui s’occupe essentiellement des intérêts du jeu en ligne aux États-Unis.

Entaille: Comme le savent les lecteurs du podcast, la réinterprétation de la Loi sur les médias [Wire Act] donne une grande importance aux liquidités transfrontalières du poker en ligne en déclarant que les paris ne peuvent pas être pris au-delà des frontières de l'Etat, ce qui semble être une balle noire assez nette. du statu quo actuel. Je pense que Jeff Ifrah a avancé quelques interprétations qui pourraient suggérer qu'il pourrait y avoir davantage d'interprétations charitables.

Mike: C’est qu’ils travaillent parce qu’il ya une bataille judiciaire qui implique la commission des loteries du New Hampshire. Qu'est-il arrivé quand ce procès est sorti, le DOJ a répondu: «Non, nous ne voulions pas inclure la loterie, car des choses comme Powerball…», qui est très populaire ici aux États-Unis, seraient en péril. Dans cet esprit, Ifrah a émis l’idée que si nous allions sous le prétexte de loteries d’État comme le poker en ligne et les jeux de casino en ligne, cela pourrait offrir la possibilité de créer des pools de liquidités partagés. Ce type de structure est actuellement en place dans le Delaware. Leur service de loterie gère tous leurs jeux de casino en ligne et leur poker en ligne. C'est une voie à suivre potentielle.

Entaille: C’est bizarre. Il s’agit essentiellement d’une réinterprétation de la Loi sur les communications par câble, qui, à notre avis, était politiquement motivée. De très bons rapports ont été relatés à ce sujet à ce moment-là. Cette interprétation a peut-être été publiée à l’époque. On a presque l'impression que cette interprétation a été écrite sans même comprendre les ramifications elles-mêmes. Ils ont écrit ceci, puis il a été souligné que «Vous dites que les loteries nationales telles que PowerBall ne peuvent pas exister». «Nous ne l’avons pas voulu dire de la sorte.»

Mike: Quiconque suit la politique aux États-Unis sait que c'est le MO de cette administration pour commencer. Ne prenons pas trop de politique. Nous pouvons plonger dans la deuxième option, que je trouve la plus intéressante. Comme ils l'ont expliqué, une cour d'appel américaine a rendu une décision en 1993 qui stipulait que la loi sur les communications par câble n'était pas conçue pour criminaliser des actes que les États ou le Congrès avaient considérés comme criminels. Si vous appliquez cela au secteur du jeu en ligne tel qu’il a évolué aux États-Unis, y compris le poker en ligne entre États, cela n’est pas explicitement illégal en vertu de la loi fédérale et ce n’est pas explicitement illégal, c’est en fait explicitement légal dans la loi des États.

S'ils interprètent la Loi sur les communications par fil comme signifiant uniquement les activités explicitement illégales dans les États qui permettraient aux États qui légalisent le poker en ligne d'offrir du poker en ligne entre États, l'interprétation actuelle de la Loi sur les communications en réseau n'interdirait pas, ce que nous voyons de la sorte le All American Poker Network qui couvre le Delaware, le New Jersey et le Nevada.

Entaille: Cela me semble être une lecture externe de la question, qui constitue de loin la voie potentielle la plus positive qui permettrait à cette interprétation de perdurer, tout en permettant des liquidités partagées transfrontalières.

Mike: Oui, ce que j’ai lu, c’est que le juge dans l’affaire est en fait: je ne dirai pas perdre des patients, mais essayer de faire avancer les choses à un rythme convenable. Il est possible que nous puissions voir quelque chose, une sorte de décision à paraître bientôt. le DOJ la date limite d’application a été reportée au 14 juin, ce que nous avons déjà évoqué, je pense. Si seulement cette date n'est que dans six semaines. Il semble que nous aurons bientôt une image plus claire.

Entaille: Nous avons trois dates clés à venir dans la succession rapide. Le premier est le début des World Series of Poker qui se termine à la fin du mois, les premiers événements commencent bien. Je pense les 28 et 29 mai. C’est dans trois ou quatre semaines. Nous avons cette échéance pour le moment où les opérateurs actuels sur les marchés américains doivent aligner leurs activités sur cette nouvelle interprétation de la Wire Act. Cela a un impact direct, et nous y reviendrons dans un instant, mais nous avons un impact direct sur les World Series of Poker, sur 888, sur les Caesars opérant sous MSIGA le réseau transfrontalier qu'ils dirigent. Ensuite, nous avons la vie en Pennsylvanie qui est à la mi-juillet.

Comme nous le savons tous, la liquidité devait toujours être étroite au départ, mais dans l’espoir qu’elle permettrait aux opérateurs. Cela va avoir un impact, je pense, sur les opérateurs implantés en Pennsylvanie, sur l'ampleur de leurs efforts marketing, potentiellement lancés par ceux-ci, car s'il en existe, il ne semble pas qu'il y ait un espoir à moyen la liquidité partagée à la frontière, nous n'allons pas voir certains des plus petits opérateurs entrer sur le marché pour tenter de revendiquer cette part de marché avant son arrivée. C’est trois dates qui se tiendront dans les deux prochains mois, ce qui peut absolument définir la forme de la connexion en ligne. poker aux États-Unis.

Mike: Les mois à venir devraient être mouvementés et il sera certainement intéressant de les regarder.

Entaille: Comme vous le dites, c’est votre affaire principale. Mike, vous avez tout à fait l'impression que les parties prenantes impliquées, y compris les juges, réalisent le calendrier auquel tout le monde travaille, et que les décisions doivent être clarifiées dans certains délais.

Mike: Cela se produit rapidement et aura des effets potentiellement durables, et aura certainement un effet à très court terme, qui inclura les World Series of Poker. Peut-être que nous pouvons entrer dans cela maintenant, c’est une bonne transition. Les World Series of Poker ont cette année, pour leur 50e anniversaire, porté à neuf le nombre total d'événements de bracelets en ligne. Je crois que c’était quatre l’année dernière, alors il a plus que doublé. Au départ, ils étaient venus parce que nous avions demandé quel serait le statut de ces événements en ligne, car l’année dernière, les joueurs qui se trouvaient physiquement dans le New Jersey ont été en mesure de concourir pour ces événements avec bracelet en ligne et même un joueur de New Jersey a remporté l'un des événements. La question était cette année, comment ont-ils prévu de traiter cette question compte tenu de la nouvelle interprétation de la Loi sur les communications par câble.

Entaille: Nous savions d'avance dans les récents communiqués de presse qu'ils étaient conscients que cette interprétation aurait un impact sur ce qu'ils peuvent faire. le WSOP est dans une situation délicate car ils ont organisé des promotions, ils ont organisé des satellites en ligne pour que les joueurs du New Jersey puissent participer à ces événements en ligne. En fonction des décisions prises au cours, ils pourraient ne pas être en mesure de le faire. Cela a été définitivement un nuage qui les recouvre, une décision qui devait être prise. Je pense que nous avons quelques informations à propos de Pokerfuse.

Mike: Hier, nous avons remarqué que les événements de bracelet en ligne étaient promus dans le New Jersey par WSOP. Nous les avons contactés, Seth Palansky nous a confirmé qu'au moins les deux premiers événements seront ouverts aux joueurs du New Jersey. Ces deux événements, pour lesquels je n’ai pas les dates devant moi, mais les deux au début du mois de juin, ont effectivement eu lieu avant l’échéance fixée pour l’application des lois, le 14 juin. Il semblait que c'était un geste assez sûr. C’est vraiment encourageant de voir qu’au moins ces deux premiers événements seront également ouverts aux joueurs du New Jersey.

Entaille: Vous dites que c’est le geste le plus sûr et que vous leur dites au moins que cela leur donne la possibilité de faire un appel de dernière minute, en gros. La décision la plus facile aurait été de régler cette question maintenant. Ils viennent de faire l'appel et ont arrêté tous les joueurs du New Jersey de participer à des tournois avec bracelets et ont traité avec tous ceux qui avaient déjà remporté un package avec une version équivalente. Cela aurait au moins clarifié les choses et facilité l'organisation du marketing. Peut-être qu’ils font quelque chose de très important à ce sujet et que les joueurs du New Jersey veulent faire l’emballage et l’emmener par avion au Nevada et jouer depuis le plancher du Rio ou quelque chose du genre. C’était l’alternative qu’ils auraient pu faire et qui n’a pas

Mike: Je pense qu’ils ont pris une mesure de précaution très importante avant d’annoncer ces événements. Cela a un peu échappé au radar, c’est-à-dire qu’ils ont retiré toutes les garanties de ces événements. Vraisemblablement, dans l’attente qu’ils ne seront peut-être pas en mesure de les offrir aux joueurs du New Jersey.

Entaille: Il y avait à l'origine des garanties postées sur l'événement en ligne.

Mike: Non, mais l'année dernière, trois des quatre événements avaient des garanties. Cette année, aucun des neuf n'a de garantie. L'année dernière, les événements garantis se sont vraiment bien déroulés. Ils ont tous passé outre ces garanties. Cela pourrait être indépendant, mais il semblait que ce fût une approche mesurée d’enlever ces garanties au cas où ils ne pourraient pas les offrir aux joueurs du New Jersey.

Entaille: Cela pourrait être une période bizarre en mai, juin et juillet où des personnes pourraient jouer les deux premiers événements, puis tout à coup, elles devront être verrouillées à l’avenir par tous les MTT. Si vous êtes au Nevada en train de moudre en ligne tout le temps, les deux premiers événements de bracelets peuvent avoir un nombre X d'entrées, et tout à coup, il est réduit de 75%. Tout cela est très difficile dans les airs pour le moment.

Mike: C’est définitivement quelque chose à surveiller, en particulier pour les personnes qui espéraient jouer ces événements en ligne dans le New Jersey. Tout le monde ne peut pas se rendre à Las Vegas pendant l’été, c’est donc vraiment séduisant. C’est aussi quelque chose à surveiller si vous êtes en Pennsylvanie. Parce que même si, comme vous l'avez dit précédemment, ils ne prévoyaient pas de partager les liquidités lors du déploiement initial, nous savons tous que les opérateurs se préoccupent de ce problème et que celui-ci en fera une priorité pour les régulateurs. la façon dont cela se joue éventuellement reste à déterminer.

Nouveaux jeux d'argent et tournois sur PokerStars

Un thème très commun que nous avons remarqué au cours des dernières années concerne les nouveaux jeux proposés par PokerStars. Encore une fois, cette semaine, il y a plus de nouvelles concernant les nouveaux jeux de PokerStars. Nick, à quels jeux les joueurs peuvent-ils s’attendre de voir qu’ils n’ont peut-être jamais été vus auparavant ou qu’ils ne l’aient pas vu depuis un moment?

Entaille: En préparation de ce podcast, je préparais juste quelques notes sur tous les jeux que nous pensons être à venir ou qui pourraient apparaître dans les détails que nous connaissons. J'ai réalisé que cela durait si longtemps que j'ai fini par créer un très long fil Twitter d'environ 20 articles sur tout ce que nous avons couvert. Je pense qu’au cours des dernières semaines, nous n’avons pas publié environ 12 articles sur les projets de développement de produits de PokerStars. Aucune de ces annonces n’a encore été annoncée par PokerStars. C’est ce que nous trouvons dans certaines des choses qu’ils font un peu en coulisse.

C’est quelque chose que nous avons fait ces dernières années en annonçant souvent certains matchs quelques mois à l’avance. Il semble bien que 2019 PokerStars se prépare pour deux choses. La première est que nous pensons que plus de six hold'em vont être permanents, c'est quelque chose que nous soupçonnions depuis le début, et Poke Star a déclaré que ce ne serait pas le cas, mais je pense toujours que ce sera probablement le cas, c'est été en direct dans le client depuis plus de cent jours maintenant. Je ne pense pas que ça aille n'importe où. Je pense que plus de six sera un jeu proposé par les deux plus grands opérateurs de poker en ligne.

Mike: Est-ce officiellement la variante la plus longue publiée?

Entaille: Oui absolument. Le plus long en 2018 des quatre jeux qu'ils ont lancé. Le plus long a duré 65 jours. Ils ont tous été assez régulièrement chez le client pendant deux mois. Cela fait maintenant trois mois et demi, quelque chose comme ça. Ce que nous pensons être plus de six ans, je resterai dans le client en tant que jeu permanent ayant la même stature que Spin & Gos en tant que knock-out, une autre marque qu’ils ont pour les tournois, les cash games, Zoom, etc. Ils ajouteront ensuite un autre jeu, un peu comme en 2018, ils filtrent via Fusion, Split Hold’em, Showtime Hold’em. Ils vont ajouter un autre jeu.

Nous pensons que Poke Stars lancera deux jeux en cours. L'un d'entre eux est Split Omaha, un jeu dont nous avons probablement parlé dans ce podcast. Je pense que nous avons dévoilé les détails plus tôt cette année. Nous pouvons peut-être revenir trois mois en arrière. Comme vous vous en doutez, Split Omaha joue exactement comme Split Hold’em, c’est-à-dire que deux planches, deux flops, deux virages et des rivières sont distribués. Ensuite, le tableau supérieur divise la main avec le gagnant du tableau inférieur. Si vous gagnez les deux tableaux, vous remportez le pot. Et ensuite, on peut supposer que Split Omaha sera là sauf avec Omaha, vous recevez quatre cartes.

Mike: J'ai une question à Split Omaha. Cela a le potentiel très réel d’être un pot partagé dans les quatre sens à chaque fois, haut et bas?

Entaille: Ce ne serait que si cela se joue comme Hi-Lo ou—

Mike: Oui, mélanger cela.

Entaille: Ce n'est peut-être pas le cas, mais d'une manière générale, je pense qu'il y a plus de pots divisés dans OLP Hold'em car vous devez jouer trois cartes au flop. Je vérifie simplement ma logique là-bas. Je pense que dans l’ensemble, il y a plus de pots divisés. Split Omaha, c’est juste un nombre insensé de cartes. Si vous avez une table à six joueurs, il ya 24 cartes et 10 sur le tableau, vous distribuez plus de la moitié du paquet à chaque partie. Si vous arrivez à la rivière avec trois personnes, la confrontation est très compliquée et je ne pense pas que personne ne puisse même comprendre qui gagne quel argent. Oui, vous obtiendrez des pots en quartiers assez communs.

Je pense que les critiques argueront du fait que ce sera un jeu très lourd, car de toute évidence, plus vous vous séparerez, plus il sera difficile d’avoir un grand vainqueur, si bien que le rake peut être un peu plus élevé. Cela semble être une nouveauté à court terme. Je peux imaginer que ce sera un – Le Holdem-Hold n’est pas un énorme succès, je n’attendrais pas d’Omaha. On s'attend toujours à ce que cela arrive chez le client sous forme de tournoi. Nous en parlerons plus tard dans ce segment. L’autre jeu beaucoup plus curieux qu’ils ont est DeepWater Hold’em.

Mike: Oui, nous ne connaissons pas beaucoup de détails sur celui-ci, mais nous en connaissons certains qui diffèrent des autres variantes. J'essaie juste de jauger à quoi ressemblera ce jeu en se basant uniquement sur le nom. C’est moi, je ne sais pas. Des piles plus profondes?

Entaille: Profond, évidemment, est la seule chose qui pourrait être un jeu de mots sur un poker. En étant le, vous pouvez vous asseoir avec des piles profondes. Le thème est vraiment un thème océanique. Vous êtes sous l'eau dedans. Le W de l’eau dans DeepWater est comme un trident de lance.

Mike: Poséidon. Je confonds toujours mes dieux sous-marins, alors je ne suis pas sûr …

Entaille: [rires] C’est du Hold’em, donc ce sera évidemment une variante du Texas Hold’em. La seule chose que nous puissions comprendre, c’est la suggestion selon laquelle il y aura une variable ante.

Mike: De quoi dépendrait-on si vous gagniez la dernière main? Je sais qu’ils les ont en main, ils s’appellent tueries, non. Où les blinds varient selon si une personne un pots consécutifs. Cela fait longtemps que je n’ai pas joué au Hold’em.

Entaille: Oui. Je pense que c’est une tuerie. Si quelqu'un gagne dos à dos pots. Je pensais justement que c’est peut-être quelque chose que l’ante augmente chaque fois qu’un show down ou ante augmente chaque fois qu’il n’ya pas d’abattage final jusqu’à ce qu’il y ait une confrontation, quelque chose comme ça. En fait, parler à voix haute est un jeu vraiment intéressant et intéressant. Bien que cela fonctionne probablement mieux avec un pot de splash pot parce que vous encouragez de plus en plus les gens à essayer de gagner des pots sans abattage. Évidemment, une ante variable s’inscrit dans l’idée que les personnes assises en profondeur soient assises, car peut-être que l’on commence très profondément, mais l’ante augmente, de sorte que vous devenez de moins en moins profond à mesure que certaines propriétés apparaissent.

Mike: Oui tu as raison. Cela sonne un peu mieux et plus excitant, plus nous en parlons. Ce n’est pas quelque chose dont nous avions parlé auparavant.

Entaille: DeepWater observe, encore une fois, qu’un F5 Poker a eu le petit scoop là-dessus, nous revenons dans trois ou quatre mois. Nous venons de voir de nouvelles indications montrant que cela se concrétise dans le déploiement de tests de PokerStars.

Mike: Non, ce n’est pas si loin que nous publions cela sur ce F5. Je me souviens parce que nous l’avions publiée le premier avril sur le poisson du mois d’avril parce que nous ne savions pas vraiment si c’était pour de vrai, et nous avons pensé que ce serait une bonne journée pour le publier. ACY au cas où il s'avérerait [diaphonie] réelle.

Entaille: Oui, vous avez absolument raison. Ce sont les deux prochains jeux qui semblent être les plus susceptibles d’être mis en ligne comme nouvelle variante de jeu d’argent. En plus de cela, le client Aurora, nous ne nous attarderons pas trop à cela. Je pense que nous en avons discuté assez en profondeur la semaine dernière, mais nous pensons que cela se concrétise. Je pense que cela fonctionne maintenant sur Mac, sur de nombreux marchés. Je pense que cela a été rendu public sur le marché du .com dans de nombreux endroits. Cela se déploie assez rapidement. Une autre chose est que nous pensons que les jeux de nouveauté de 2018 vont faire un retour.

Mike: La raison pour laquelle ils vont faire un retour est qu'ils vont être offerts en format tournoi maintenant, est-ce correct?

Entaille: Oui. Nous pensons que, encore une fois, nous l’avions déjà espionné, mais il a depuis été déployé dans les clients .com mondiaux. D'autres personnes l'ont aussi ramassé. Dans la liste déroulante des filtres du client où vous pouvez filtrer selon les tournois que vous souhaitez voir, de nouveaux jeux ont eu lieu dans ce filtre. Nous avons depuis confirmé que PokerStars avait prévu, il s’agit là encore d’une autre déclaration officielle de PokerStars, mais des sources nous ont dit qu’ils déploieront certains jeux de 2018, mais pas tous, comme nouveautés uniques pour certains MTT au cours des prochaines semaines.

Six-Plus Hold’em en est un pour lequel nous ne pouvons que certains faits qui pourraient en être un, qui pourrait être permanent en tant qu’entité, parce que, encore une fois, cela a beaucoup de sens. Je pense à la fois Sit and Go et un MTT format. Cela semble venir. Showtime Hold’em viendra sous forme de tournoi. C’est très intéressant. C’est le jeu où vous devez montrer toutes vos cartes. Si Mike peut s'en souvenir.

Mike: Showtime, vous devez leur montrer quand vous vous couchez au moins un. Est-ce ce que c'était?

Entaille: Non, je pense que vous devez montrer toute votre main si vous vous couchez sur la rivière.

Mike: Je pense que c'est n'importe quelle personne qui se couche à tout moment doit-Wow, [diaphonie]

Entaille: Ce que je vais dire, c’est que c’est vraiment très intéressant dans le format de tournoi car avec le tournoi, il est évident que vous êtes obligé de jouer avec les mêmes personnes sur une période donnée, jusqu’à ce que les tables se brisent et que les gens soient éliminés. Avec une partie de cash, les joueurs peuvent se lever et partir, mais vous allez vraiment acquérir des connaissances sur la façon dont ils jouent en fonction de leurs cartes pliées. Je pense que c’est un ajout vraiment intéressant. Ils ont aussi eu droit à leur Showtime Hold’em, ce qui est intéressant parce que – Désolé, Showtime Omaha, parce que Showtime n’a pas été lancé en cash game, mais il fera apparemment ses débuts sous forme de tournoi. La même chose s’applique là-bas, ça va être assez intéressant.

Mike: Il est intéressant de noter que cela fait ses débuts comme un tournoi par opposition à un jeu d’argent, ce qui le rend différent. De plus, c’est tout à fait d’Omaha, ce qui en fait une autre facette intéressante. Je me demandais au-delà des MTT, pourraient-ils ramener certaines de ces variantes dans certains formats de jeu mixtes pour les saupoudrer ici et là? Je pense que ce serait un moyen intéressant de stimuler l'appétit des gens pour ces jeux également à une époque qui n'est peut-être pas un aliment de base ou une fonctionnalité régulière chez le client et qui pourrait amener les gens à les jouer plus quand ils y sont. , afin qu’ils aient suffisamment de pratique et d’expérience pour pouvoir les jouer dans ces formats de jeu mixtes.

Entaille: En fait, si le jeu de 2018 est le seul ou les deux seuls qui ne semblent pas prêts à essayer sous forme de tournoi, Unfold en est un. Ce jeu n’a pas vraiment de sens dans le format de tournoi car c’était le jeu dans lequel, si vous vous couchez avant le flop, vous pouvez déplier votre main sur le flop. Le résultat final était essentiellement que vous jouiez un jeu parallèle, que vous avez construit un pot solide avec d'autres personnes qui se sont déployées pour rivaliser pour différentes… Il n'y avait aucune habileté dedans, il n'y avait pas de bâton si vous dépliiez vos mains. C'était fondamentalement comme un jeu de casino.

De toute évidence, le format du tournoi n’a pas vraiment de sens, c’est pourquoi cela n’arrive pas. Le Split Hold’em ne figure pas dans la liste, pas plus que Split Omaha et ces deux jeux, Split Omaha, devraient être lancés prochainement, mais aucun des deux jeux n’est répertorié dans le format du tournoi. Vous pensez que le Split Hold’em fonctionnerait dans les tournois. Je ne sais pas si quelque chose de intrinsèque ne fonctionnerait pas.

Mike: Avez-vous vu des MTT avec des jeux divisés?

Entaille: Oui, Hi-Lo va être joué dans –

Mike: C’est toujours dans les tournois, c’est vrai. C’est bien de les voir mélanger les choses, c’est bien de les voir les offrir de différentes manières. Parce que je pense que ce qu’ils recherchent, c’est qu’ils cherchent leur grand succès. Ils veulent obtenir quelque chose qui est vraiment, vraiment populaire. Parfois, pour autant de travail que vous faites au bureau ou au laboratoire, il faut vraiment que l’on se mette à l’état sauvage pour voir comment les joueurs réagissent et s’adaptent et comment ils sont acceptés.

Entaille: Je pense que ce qu’ils font est très bon. Avec le moteur Aurora que nous comprenons, cela va leur permettre de développer ces jeux beaucoup plus rapidement, de les diffuser beaucoup plus rapidement et de commencer à obtenir les retours de ce joueur, à commencer à obtenir les données pour voir si elles correspondent à un certain type de joueur. Je pense que c’est fantastique. Bien sûr, ces jeux qu’ils développent se développent également dans le nouveau client Aurora. Six-plus Hold'em, nous voyons la nouvelle version dans le nouveau client est, à mon avis, beaucoup mieux maintenant de voir certaines personnes – les premières critiques de joueurs à volume élevé sont mélangées à ce nouveau client, mais je pense que cela est dû simplement à cela. en changeant. Je pense que nous avons parlé de cela la semaine dernière à propos des joueurs qui n’aiment pas le changement s’ils étaient habitués au logiciel qu’ils utilisaient jour après jour.

Je pense que certaines des subtilités ajoutées ici ne profitent pas vraiment au lecteur à gros volume. Pour un nouveau joueur qui commence par le regarder sur Twitch ou qui souhaite télécharger le client, il va voir quelque chose de différent, il va voir quelque chose de beaucoup plus attrayant visuellement. Je pense que ces deux éléments combinés offrent une opportunité passionnante pour PokerStars de faire progresser le poker en ligne et leur confèrent un réel avantage sur la concurrence s’ils peuvent effectuer une itération beaucoup plus rapidement. Le fait qu’ils aient lancé cinq nouveaux jeux par rapport à l’année précédente est assez impressionnant, compte tenu de la rapidité glaciale classique des opérateurs de poker en ligne qui ont développé ces jeux.

Mike: Du point de vue du développement, c’est un exploit.

Entaille: Il ya encore une chose que nous devrions aborder dans ce segment parce que je vais devoir manger un peu mes propres mots. Mike, je ne sais pas si tu te souviens, je pense que cela fait deux ou trois semaines que PokerStars a dévoilé le UFC marque pour leurs Spin & Gos. I was pretty quick to say that I just don’t understand why they would take this brand, and they would just plunk it on Spin & Gos, and call it done. I didn’t really see their bigger picture.

Mike: Tell us what that picture is because I’m not sure that I see it either.

Nick: More for me, but PokerStars have stated their bigger picture to their investors, they have an investors there. I Think their first ever- a few weeks ago, and they had a promo video for Pokers Stars and UFC is the perfect partnership. They really explored the possibilities with what they can do with this UFC brand. Whether some of these ideas that we’ll touch on, I think they’re very much in the concept stage. I think it was more to show, invest, analysis what they can do and why this partnership is so good. It definitely shows that they are planning to do much more with this UFC branding than just sticking on Spin & Go’s.

Mike: I think the popularity of the UFC is really the most attractive part for PokerStars because the potential of reaching new audiences is highly coveted by online Poker company?

Nick: To be fair, they show in this slide— I can’t remember the numbers now. It is like the UFC reaches like a billion homes or something. Maybe I just live in my British bubble. Je pense réellement UFC is quite big in this country, but I’m pretty sure if I go and ask my friends, they wouldn’t know what UFC est. I don’t think they would know what it stands for.

Mike: It is big here. I can tell you that it’s outside of my realm or my reality. I don’t follow the UFC. I know plenty of people that are really, really excited about UFC, about MMA, the whole fight, boxing everything. The whole fight world is pretty popular here in the US. I think the UFC is, if I think back to my old days of wrestling, it appeals to a very wide audience, and it’s fun and entertaining for those people. It’s not so much about maybe the violence of hand-to-hand combat or anything. I think it’s more about the show. When people are entertained and exposed to other products that are being marketed as entertainment products, I think there’s a lot of potential there.

Nick: I stand by what I said a couple of weeks ago, though I didn’t really understand why they would just- they took Spin & Gos and just call it UFC Spin & Gos. The game is exact the same as before, but it’s just skinned as UFC. It’s particularly strange because in the client you go UFC Spin & Go you click on it, and then there’s Spin & Go Max which aren’t branded UFC but it’s under this UFC languette. It seemed like a little bit messy, perhaps even fractionally rushed or not fully thought through, but from this presentation it definitely shows that they have a lot more plans for it, a lot more make more sense to me.

UFC KO is one thing they talked about which presumably is a straight re-branding of their knockout tournament, but that obviously just makes a lot more sense to me. Thematically, it makes sense. I think just Knockout is not an already beloved brand the PokerStars has where I think Spin & Go is. They also instantly showed a very short clip of what they called UFC Tornado which looks really cool. It’s a very cool brand. In the client itself, it looks just like Spin & Go. We’re not sure whether this was just an idea for— They could re-brand Spin & Gos too and they decide to keep Spin & Go and just call it UFC Spin & Go, and just initially they thought, “Let’s call it UFC Tornado.”

I’m glad they didn’t do that because that would be extremely confusing, they can see that. Another thing is they might take that Spin & Go Max, which is three to eight-handed, slightly different rules and called that UFC Tornado, I can get on board with that. That’s interesting. They also talked about a couple of potential daily fantasy sports products, UFC perfect pick and UFC Payday, which if you read the article on poker news, we had some guesses of how these games might play. The top line is they have a lot of plans to utilize this UFC brand in a variety of formats in that product lineup.

Mike: It seems to be a strategy to expand their brand in the US market.

Nick: It’s interesting when you say the US market. Promotion they’re running right now, I think the current match is— I said match again. The current bout fight is in São Paulo or Rio de Janeiro, one of the two. I think it’s Rio de Janeiro.

Mike: I think match works too with wrestling, wrestling match, boxing match.

Nick: Yes, that’s true. Their current promotion I thought is really interesting. They are working with local street artists and they have painted I think— What’s the word?

Mike: Graffiti, murals?

Nick: Yes, murals that’s what I want to say, murals. I think of the fighters hidden around Rio. If you can find the picture, and I’m guessing snap in and put on social media, I didn’t read the PR. Then you get I think free tickets to see the fight or something like that. It’s not just US-focused, I think this is just open to preceding players actually. You can’t fly to Rio to— I think a fascinating promotion and it shows the scope that they have for this partnership.

Mike: That does sound very cool. We’re looking forward to seeing how this unfolds. No, not the game unfold, just plays how it out. I’m excited to see it.

The latest developments surrounding Twitch poker-streamers

Speaking of reaching new audiences, one of the more— It feels weird to call it traditional because it’s only over the past couple of years, but one of the ways online poker companies have been trying to reach new audiences is through Twitch where they are trying to expose gamers because it’s a gaming platform to online poker. I think that things have been on a pretty steady pace over the last- for this year for example, there’s been a lot of news coming out about streamers and online poker streamers in specific, and we have some additional news this week.

Nick: Yes. We must touch on this a lot in the podcast. It’s hard to avoid the topic. It feels like we’re almost in a second wave of Twitch focus in the industry. I think a couple of years ago there was a bit of a land grab for Twitch streamers. PokerStars really dominated it with their stable of pros. What we’ve seen this year is Partypoker aggressively and directly poaching PokerStars streamers. Back in January, PokerStars lost a trio of some of their big streams. Not the absolute top tier Jason Somerville, and I think Lex or probably their numbers one, two. The next level guys all departed, and then sooner or later switched over and announced their signing with Partypoker. We saw the last of those three announced their Partypoker ambassadorship this week.

Mike: That was Kevin Martin. Also a Big Brother fame or Big Brother Canada fame. I’m not sure because again, that’s out of my sphere of exposure. Just not into reality TV. I’m not entirely sure what that is, but I know that his name has been associated with some form of reality show, Big Brother. I think it’s Canada. Je ne sais pas. I’m rambling. He’s a former PokerStars streaming ambassador, not officially the title, but he was the latest to sign but not to join.

Nick: He follows Jeff Gross and Jaime Staples, both who left PokerStars along with Kevin back in January time, I think. The first two announced their signing to Partpoker fairly quickly, although Jaime is on the stand is on the cusp now of officially started his ambassadorship. He announced that he would be signing. I’m not quite sure what contract he was going on behind the scenes there. Presumably, it’s the same with Kevin Martin who left PokerStars a few months ago and is now has announced that he is a Partypoker ambassador.

Mike: I think Jaime is set to join this weekend maybe. Fourth is what sticks in my head.

Nick: Yes. Already on the roster of Partypoker is his brother who joined back in January along with like 12 other guys I think.

Mike: Yes. They’re taking a pretty aggressive stance toward reaching these new audiences through Twitch. That mirrors what some of the other companies have done including PokerStars, including even operators like Unibet and 888 as well, another big one. It feels like there’s a lot of focus on reaching these gamers through Twitch.

Nick: These two announcements, the Partpoker one and this PokerStars announcement, came within an hour of each other at least in my press release inbox. Pokerstars has announced that they have signed a dozen new ambassadors, all of them with a Twitch focus. Eight of them are under a— I’m just checking the exact terminology there. Sounds like they have created a new tier of PokerStars sponsored pro called PokerStars streamers. That’s the new banner. Eight of them fit under that banner, and four of them are official PokerStars ambassadors which I guess is a slightly different— I’m not quite sure how this directory is going to look when they update their website. 12 new guys on the PokerStars team. A huge expansion of PokerStars.

Mike: Anybody of note in that list?

Nick: Yes. In the PokerStars ambassadors, of which there are four. I was quietly laughing to myself before when when you struck me with whether it was Big Brother candidate contestant. Because number one in the ambassadors list is Arlie Shaban.

Mike: Shaban, yes, I think so.

Nick: Shaban he is a former Big Brother Canada contestant.

Mike: Really? I didn’t even know that. I knew that he was part of PokerStars promotion of their Platinum Pass and the Players Championship. I didn’t know he was a reality TV star as well.

Nick: He’s probably the big name.We suspected this quite a long time ago that PokerStars was working— They’ve been working with Arlie for a while. As you say, he won a Platinum Pass back in January. The lead up to that was very interesting, they worked with him for months. Quite an interesting promotion that they were running. We spied that they were going to formally announce him as an ambassador, and he has now signed for the team. He’s probably the most notable name on the list.

Mike: You know this move towards streamers as ambassadors is reminiscent to me of how ambassadors evolved from just your normal big name TV sponsored pros to online pros. That was a few years back, but we saw that the the way that poker companies were promoting personalities changed from the big TV star people that you’d see. It’s easy now to look back at Full Tilt, and say, “You had Howard Lederer and that whole Daniel Negreanu, that whole group of people.” Then it changed to be more localized to the online players, and they started getting sponsors from particular regions or that played particular games. Now, it feels like we’re seeing that evolution again into streamers.

Nick: That’s no clearer than the next three on the list of PokerStars ambassadors. So the trio of guys come from the website OP-Poker which was, I think, a grassroots website of players who created strategy content and news around Power Up for PokerStars, an eSports title. They were streaming on Twitch and doing YouTube videos, and putting out some really interesting content. They’ve been on our radar since they launched. Seen like a genuinely passionate group of poker players who wanted to share strategy about PokerStars’ new game. It’s obviously a perfect fit. They have worked with PokerStars before with Power Up, I think having them with their community sites.

There was definitely some kind of sponsorship, ambassadorship there helping them with their website. Now, officially all three of them are PokerStars-sponsored pros and are going to be streaming this new slate of PokerStars novelty games innovations that we talked about in the last segment. They will be presumably in there when these tournament get released streaming their action on whether it’s DeepWater, Hold’em or Fusion tournaments. Good timing there and a very smart addition to the team in my mind.

Live-streaming the Pokerfuse Podcast???

Mike: Keeping in the theme of poker streaming, perhaps we should start streaming our podcast. What do you think, Nick?

Nick: You think that I would have to put a shirt on.

Mike: [laughs] I’m sure that the the viewers would appreciate that. It’s not out of the realm of possibility. Some podcasts do— I don’t know if they’re stream necessarily, but they’re definitely on YouTube and probably streamed as well.

Nick: It seems actually, because we we keep the podcast directory. I think you always push for that we need to start including-

Mike: The video.

Nick: – the guys who basically do podcast on video. In my mind, I think there’s there’s a clear differentiation because audio, I put in my phone and you listen to in your car, where video you watch. I know Joey calls his you know vodcast a podcast. Most people just call them podcast even though it’s removed from the idea of just pure audio.

Mike: I think there is a difference between what he does and a vlog for example because it feels like the vlog relies on the visual experience, where Joey is just having this conversation. While, yes, it’s definitely an added plus to be able to see the people as they’re talking because you get to see their expressions and such. Je ne sais pas. It still does feel more like a podcast to me than a vlog does.

Nick: That’s very true. The listener wouldn’t have been able to catch my expression of raised eyebrows when you suggested that we should Twitch stream our podcast.

Mike: [laughs] Yes, it was quite entertaining because we could see each other while we do this. We will leave it there for this week. Thanks everyone for tuning in. We’ll see you next time.

Article sélectionné par sa qualité et traduit pour en faire profiter la communauté francophone – Nous ne sommes pas à l’origine de cet article qui est disponible sous sa forme originale iciSource ici

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment