Un développeur de logiciels de poker se moque de PartyPoker pour des restrictions imminentes

Un développeur de logiciels de poker se moque de PartyPoker pour des restrictions imminentes

DU 15 JUILLET AU 31 AOUT 2019 ! C'EST LE MOMENT DE TENTER VOTRE CHANCE

code promo fdj francaise des jeux

Un important éditeur tiers de logiciels d’aides informatiques pour les joueurs de poker en ligne a publié une attaque virulente contre le deuxième site de poker en ligne au monde, partypoker, sur de nouvelles restrictions logicielles. Les restrictions, qui entreront en vigueur dans une semaine, rendront la plupart des logiciels tiers peu utiles sur le site.

Sur un compte officiel du plus grand forum de discussion de poker au monde, un dirigeant de la société mère de Hold'em Manager, Max Value Software LLC, a critiqué partypoker sur les modifications à venir, qui comprendra également un changement obligatoire de pseudonymes (alias) pour les joueurs sur le site global dot-com du parti.

Le problème est le projet de partypoker de bloquer le téléchargement des historiques de mains, une pratique répandue parmi les joueurs en ligne professionnels. Ces historiques des mains sont au cœur de la grande majorité des logiciels tiers vendus par Max Value Software et de dizaines, voire des centaines d'autres sources. Une fois rassemblées dans de grandes bases de données, l’historique des mains peut être analysé non seulement pour améliorer son jeu, mais aussi pour donner des références en direct sur la manière dont les autres joueurs aux tables en ligne sont susceptibles d’agir dans de nombreuses situations de poker.

Partypoker et de nombreux autres sites sont confrontés au problème suivant: une fois téléchargés, les historiques des mains sont souvent vendus sur un marché noir en plein essor. De nombreux «meuleurs» dédiés en ligne compilent ensuite d'énormes bases de données de mains jouées dépassant de loin leur propre jeu et utilisent ces informations pour obtenir un avantage illicite sur leurs adversaires ou pour identifier rapidement de nouveaux joueurs souvent moins qualifiés et ensuite rapidement exploités. Le problème a été aggravé par un logiciel de «grattage» illégal, en violation des conditions de service de nombreux sites, qui peut accumuler des historiques de mains simplement en regardant une table en ligne.

Le but de Partypoker est de rendre son site plus convivial et plus équilibré pour ces joueurs, dont les dépôts alimentent l’ensemble de l’économie du poker en ligne. Cependant, cette intention, annoncée le mois dernier, va directement à l’encontre de la plupart des logiciels tiers, conçus pour offrir à ses utilisateurs le plus grand nombre d’avantages possibles dans un jeu à somme nulle.

Hold'em Manager diffuse des appels de protestation de joueurs

Le billet de Hold’em Manager cherche à inciter davantage le segment «pro en ligne» du monde du poker en mettant en lumière la plus grande faiblesse du nouveau plan de partypoker: il ya plus de dix ans, l’analyse de l’historique des mains a permis de mettre au jour des tricheurs d’initiés sur deux sites en ligne majeurs. Le post de Hold’em Manager a proclamé ceci:

«Après le 17 juin, sachez que les joueurs de partypoker ne seront plus en mesure de télécharger l'historique des résultats de leurs mains. Avec la suppression de l'historique des mains, Partypoker demande effectivement à ses joueurs de "nous faire confiance, mais de ne pas vérifier."

Certains joueurs minimiseront les conséquences de l'absence d'historique des mains, car ils sont à l'aise de compter uniquement sur la sécurité interne de partypoker. Ce genre de foi aveugle est dangereux et déconseillé pour au moins deux raisons. Cet article explique pourquoi nous pensons que cela est dangereux pour les joueurs de poker et mauvais pour le poker en ligne. …

"À plusieurs reprises, les historiques de mains ont été utilisés pour détecter les scandales majeurs de fraude impliquant des joueurs trompés par des" initiés du site de poker ". Bien qu'il ne s'agisse pas d'une accusation contre partypoker, il est tout à fait naïf de présumer que cela ne pourrait plus se reproduire. .

"L'absence de l'outil le plus critique permettant aux joueurs d'aider la police à préserver l'intégrité du jeu devrait être un facteur clé à prendre en compte pour décider quels sites de poker en ligne vous soutiendrez à l'avenir en tant que joueur."

Le message n’a pas été signé, bien qu’il ait été publié sur les auteurs officiels du forum de Hold’em Manager. Les auteurs possibles incluent Derek Charles, associé directeur de Max Value Software, qui a commenté négativement ces dernières semaines les changements à venir; et Jim Varnon, partenaire logiciel de Max Value et président de la division Hold’em Manager. La société publie les logiciels Hold’em Manager 2, PokerTracker 4, TableTracker, TableNinja II, Omaha Manager 2 et Notecaddy Premium, qui seront pour la plupart directement affectés par les modifications apportées par partypoker le 17 juin.

Le dilemme de l'histoire des mains demeure

Les principaux sites de poker en ligne et les développeurs de logiciels tiers s'opposent depuis des années à la prolifération des ventes historiques, des aides logicielles en temps réel telles que les affichages tête haute (HUD) et d'autres améliorations qui ont creusé l'écart et des joueurs plus expérimentés.

L'historique des mains étant la source de données à la base de la bataille, une question demeure. Est-il préférable de fournir de tels historiques, ou d'arrêter ce service pour réprimer tous les services illégitimes et prédateurs que les données peuvent permettre? De plus en plus de sites et de réseaux en ligne étudient la question et constatent que les dommages causés par les logiciels tiers nuisent trop à la santé générale du poker en ligne et qu’ils doivent être en quelque sorte réduits. Les changements à venir de Partypoker représentent l’un des changements les plus audacieux à ce jour, mais ils sont loin de permettre de tenter de lutter contre les logiciels endémiques tiers.

Pourtant, il est vrai que le problème de la découverte de la tricherie au moyen d’analyses statistiques est vrai. Bien que partypoker ait récemment mis en place une équipe de sécurité interne dédiée à la découverte du bot-play, dans laquelle un ordinateur remplace un joueur en ligne pour prendre des décisions, les joueurs concernés rencontrent et signalent une telle fraude à la table. Comme l'a également écrit l'affiche de Hold'em Manager, «Même si les sites de poker disposent d'une sécurité interne du jeu, dans leur propre blog, partypoker a signalé que, pour avril 2019, le nombre de fermetures de compte '39 au cours de ce mois était de 38,5% (15). soumis par les joueurs de partypoker.

Michael Josem cite l’importance de l’histoire des mains

Un personnage important dans la détection de la triche interne a offert une vue complémentaire. Né en Australie, Michael Josem était un joueur en ligne de la dernière décennie lorsqu'il a décidé d'analyser d'importantes collections d'histoires de mains issues des anciens sites UltimateBet et Absolute Poker. Dans les deux cas, Josem a pu illustrer, hors de tout doute raisonnable, que des quantités énormes de ce qui s’est avéré être une fraude interne étaient survenues sur certains comptes. Il a fallu des travaux supplémentaires de la part d’autres enquêteurs (y compris cet auteur) pour relier la fraude à des initiés de premier plan et aux principaux tricheurs Russ Hamilton et Scott Tom, respectivement. Sans l’analyse alimentée par l’histoire des mains de Josem, la tricherie aurait probablement duré plus longtemps et touché davantage de joueurs.

En ce qui concerne plus particulièrement l’historique des mains, Josem s’est opposé aux modifications prévues par partypoker. Josem s'est depuis transformé en un dirigeant du secteur, après avoir travaillé pour PokerStars et CoinPoker tout en restant une source d'informations respectée. Josem a écrit dans le même fil de discussion de Hold’em Manager: «L’histoire des mains est essentielle à la confiance que les joueurs placent dans les sites de poker en ligne. Maintes et maintes fois, l'historique des mains a été essentiel pour protéger les joueurs contre la triche, celle des autres joueurs et du site lui-même. Il est très dangereux de jouer chez un opérateur de poker en ligne qui ne permet pas aux joueurs de conserver leur propre historique de mains. "

La mise en garde, bien sûr, est que UltimateBet et Absolute Poker étaient tous deux des sites non réglementés opérant hors des Caraïbes. Les initiés des deux sites ont découvert que la triche directe était un moyen facile d’atteindre le résultat net personnel de ces dirigeants. Bien que les sites non réglementés existent encore aujourd'hui, les sites réglementés (y compris partypoker) sont généralement soumis à un examen beaucoup plus minutieux. Malheureusement, le dilemme demeure, quelle que soit la nouvelle direction de partypoker.

Article tellement intéressant que nous l’avons traduit mot à mot pour en faire profiter la communauté francophone. Merci à la source originale visible ici

Un développeur de logiciels de poker se moque de PartyPoker pour des restrictions imminentes
4.9 (98%) 32 votes