Table ronde avec Whitelime et Pr1nnyraid

Table ronde avec Whitelime et Pr1nnyraid | jouer poker vpn

DU 15 JUILLET AU 31 AOUT 2019 ! C'EST LE MOMENT DE TENTER VOTRE CHANCE

code promo fdj francaise des jeux

Emil Patel et Jay Rosenkrantz sont encore dans la vingtaine. Ils ne jouent au poker en ligne que depuis quelques années. En peu de temps, ils ont tous deux eu un impact considérable, écrasant les matches des grandes ligues et gagnant la réputation d'être deux des joueurs les plus difficiles au Hold-Eme sans limite.

Bienvenue dans le dernier volet d'une nouvelle série d'interviews ici sur PokerListings.com: The Session. Nous nous assoyons autour de la table virtuelle avec les plus gros joueurs en ligne du jeu et quelques-uns de nos rédacteurs internes, pour tenter de sortir de l'interview de poker traditionnelle au format questions-réponses.

Nos invités sont les Patel et Rosenkrantz susmentionnés. Patel joue en ligne sous les noms Whitelime et Rosenkrantz sous les titres Pr1nnyraid et PurpleEUROS.

Un contre deux avec Emil Patel et Jay Rosenkrantz

Ils ont eu la gentillesse de se joindre à moi et à notre rédacteur en chef en stratégie, Daniel Skolovy, pour une table ronde sur tout, de l'état actuel du poker en ligne aux ridicules accessoires auxquels les enfants s'adonnent lorsqu'ils ont trop de temps et encore plus d'argent.

Matt Showell: Bienvenue à la session. Au lieu de vos histoires de vie, nous allons laisser les gens vérifier par eux-mêmes. Krantz, vous avez un post ici. Commençons quand même le bal avec la version très courte.

Krantz: Je joue depuis l'âge de 12 ans, plus ou moins, en ligne depuis quatre ans. Je n'avais jamais entendu parler de gestion de bankroll et insistais pour ne jamais plier la top paire, même s'il y avait quatre all-in et que je n'avais pas d'argent investi ni de kick.

MME: Comment ça a fonctionné pour vous?

Krantz: Busto. Très. Souvent. Mais j’ai finalement trouvé twoplustwo.com, et je me suis caché pendant un moment. Ensuite, j'ai posté pendant un moment et j'ai finalement réalisé que vous pouviez étudier le jeu de manière académique. J'ai beaucoup lu, fait beaucoup de travail manuel et gravi les échelons.

À l'époque de l'UIGEA, je gagnais à 25 $ / 50 $. Vers le printemps 2007, je suis passé à 50 $ / 100 $ et plus, je courais très bien, je jouais mieux et maintenant je joue entre 25 $ / 50 $ et 300 $ / 600 $.

C'était à peu près à l'époque où j'ai commencé à parler de poker avec Emil et que j'ai emménagé avec lui. Il était un peu en demi-retraite, mais le premier ou le deuxième jour de mon arrivée, nous avons organisé une session gigantesque, divisé des bénéfices et détruit tout le monde.

Daniel Skolovy: OK, après l’UIGEA, il semble qu’il y ait tellement de parité sur les enjeux. D'où pensez-vous que votre avantage provient de ces jeux difficiles?

Krantz: Le bord dans les jeux difficiles est très mince. Cela ne vient vraiment que de pouvoir faire des ajustements incroyablement rapides un ou deux pas devant d’autres joueurs très forts. Vous devez à peu près pouvoir imaginer à quoi ressemble votre adversaire, mange au petit-déjeuner, quel type de voiture il conduit. C'est une métaphore étrange, mais une fois que vous êtes à leur place, il est beaucoup plus facile de trouver votre avantage.

Emil Patel

Whitelime: Oui, je suis d'accord avec ça. Il est important de ne pas faire preuve de complaisance. Vous devez constamment revoir les mains que vous avez jouées et en discuter avec d'autres bons joueurs pour vous assurer de ne pas commettre d'erreur.

DS: Parlant de vous mettre à la place de votre adversaire, est-ce utile pour assigner une plage à votre adversaire ou est-ce encore plus profond?

Krantz: Plus vous avez d'informations, plus il est facile de placer quelqu'un sur une fourchette et de déterminer comment il jouerait rue par rue. Cela ne signifie pas pour autant que vous ayez besoin d'informations précises à 100% – vous pouvez souvent obtenir une lecture incroyablement bonne basée sur un jeu que vous avez vu votre adversaire jouer.

Par exemple, si je vois quelqu'un faire un bluff désespéré dans un pot augmenté contre un autre, je peux maintenant faire une sorte de référence croisée de ce genre de bluff avec tous les autres joueurs que j'ai jamais vus faire ce genre de bluff et tirer des hypothèses basées sur sur la façon dont ce groupe de joueurs agit.

Il s’agit donc vraiment de déterminer exactement ce à quoi vous êtes confronté le plus rapidement et le plus efficacement possible.

Whitelime: Parfois, on entre dans un gros pot très tôt dans le match et la seule information à connaître est son nom d'écran ou sa position géographique. Vous devez vous fier à ceux basés sur l'expérience passée.

MME: Combien de fois devez-vous affronter des joueurs inconnus et mettre ce type de compétences au travail?

Whitelime: Pour la plupart, je pense que 90% des joueurs contre qui je joue sont connus de moi. S'ils sont inconnus, il y a une chance raisonnable que ce soit quelqu'un d'autre sur un nouveau compte.

Krantz: Bien qu’à ce stade, peu de gens s’efforcent de nous jouer!

DS: Il est donc prudent de dire que peu de poissons se contentent d’intervenir et de jouer avec les saignements de nez?

Krantz: Par rapport aux autres enjeux, oui.

DS: Et un gars comme Seda1? C'est un peu différent parce qu'il jouait exclusivement à Ivey mais je pense que le consensus général était qu'il s'agissait d'un joueur de poker plutôt moyen.

Whitelime: Je n'ai vraiment pas beaucoup d'informations sur lui, si ce n'est que je me souviens de lui avoir joué Ivey en heads-up contre des saignements de nez pendant environ une semaine.

Jason Rosenkrantz

Krantz: Je n'ai pas beaucoup d'expérience avec lui non plus, mais d'après ce que j'ai compris, il s'agissait d'un match privé opposé à Ivey … et je veux dire quand même, ce jeu ne se déroule pas très souvent, alors, comme vous vous en doutez, hasard Les joueurs comme ceux-là sont rares.

MME: Le niveau de compétence moyen en ligne semble être à la hausse. Étant donné que vous êtes tous deux activement impliqués dans cette évolution avec votre site pédagogique, quelle direction envisagez-vous pour que le jeu soit rentable?

Y aura-t-il toujours de pires joueurs ou est-ce une question d'adaptation au jeu changeant?

Whitelime: Il y aura certainement toujours de pires joueurs. Je ne pense pas que le No-Limit Hold'em soit un jeu qui puisse être résolu rapidement par un ordinateur. En outre, il y a une adaptation constante à l'évolution des jeux. Ils sont de plus en plus durs, mais je sens aussi que je vais mieux.

Krantz: Eh bien, je ne pense pas que le poker mourra un jour. Le trafic sur les principaux sites est en fait plus important qu'avant la législation. Le jeu est en expansion internationale, le nouveau format de table finale des WSOP sera bon pour le marketing du jeu et sera toujours rentable pour ceux qui sont assez intelligents. Cela pourrait prendre un peu plus de travail.

MME: Quels sont les changements ou les tendances spécifiques que vous observez à votre niveau récemment?

Krantz: Il y a eu beaucoup de jeu pré-flop plus agressif. Il y a quelques années, si vous obteniez un sur-relance pré-flop, vous pourriez coucher les rois de poche. Maintenant, vous ne pouvez même pas plier les sept de poche.

Whitelime: Je pense que les changements les plus radicaux ont eu lieu il y a environ un an ou un an et demi, lorsque les jeux sont devenus incroyablement plus agressifs. Je pense que récemment, la tendance a ralenti mais existe toujours.

Jason Rosenkrantz

Krantz: Les gens parlent maintenant de bluffs à cinq et six paris. J'aime beaucoup les nouvelles tables profondes que Full Tilt vient d'ajouter, car elles ramènent une partie du jeu post-flop qui a disparu.

Whitelime: L’une des tendances les plus importantes et les plus ennuyeuses a été l’augmentation du nombre d’empileurs courts professionnels. Il est dommage que très peu de sites aient fait quelque chose pour lutter contre cela.

Ils ont essentiellement des programmes informatiques qui leur disent quoi faire. Il n'y a littéralement aucune compétence dans ce qu'ils font. Bien que je pense que l'ajout de 50 tables de buy-in minimum à l'aveugle est une étape dans la correction, les sites refusent toujours de supprimer 20 tables de buy-in de BB.

Il est évident que les sites […] réalisent des profits plus immédiats en permettant aux piles courtes d'exister car les utilisateurs paient davantage.

* * * * * * * * * * * *

C'est tout le temps dont nous disposons pour la première partie de cette table ronde épique. Assurez-vous de vérifier demain lorsque la deuxième partie va frapper le site. Des histoires de paris sur les accessoires ridicules et des informations inestimables sur deux des meilleurs joueurs sont à venir.

Et rappelez-vous, Whitelime a fait ses débuts en freerolls de polissage en ligne et en quelques années à peine, il est parvenu à jouer aux plus grands jeux en ligne. Nous ne disons pas que vous obtiendrez les mêmes résultats, mais il n'y a qu'un seul moyen de le savoir. Cliquez sur et consultez tous les sites de poker gratuits disponibles pour toutes les personnes qui ouvrent un compte via PokerListings.com.

Comme avantage supplémentaire, nous vous garantirons les meilleurs bonus d'inscription en ligne. Et comme deuxième avantage supplémentaire, consultez la deuxième partie de l'interview.

Article sélectionné par sa qualité et traduit pour en faire profiter la communauté francophone – Nous ne sommes pas à l’origine de cet article qui est disponible sous sa forme originale iciSource ici

Table ronde avec Whitelime et Pr1nnyraid | jouer poker vpn
4.9 (98%) 32 votes