Qu'est-ce que «réel»?

Qu'est-ce que «réel»?

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment










Alors peut-être que je suis juste un peu pré-irrité tout le temps avec le concours complet en ce moment, ou peut-être que cette année a été une si grande leçon sur le nombre de mots vraiment importe, mais… j'ai vu quelque chose l'autre jour qui m'a fait grincer des dents et j'y pense depuis.

C'était un message sur Facebook, par un professionnel, disant que le cheval sur la photo était le premier "vrai cheval de l'événement" de la personne. J'ai trébuché sur ces mots et je me suis arrêté brutalement. "Réel"? L'hypothèse bien sûr était qu'ils signifiaient le premier «cheval de niveau supérieur» et je suis allé aux archives de l'USEA pour confirmer. En effet, c’est ce que la personne voulait dire. Ce qui… m'a beaucoup dérangé, pour plusieurs raisons.

Nous avons déjà parlé du level shaming. Parfois, c’est flagrant et évident, mais la plupart du temps, c’est de petites manières comme celle-ci. Microagressions, si vous voulez. Je ne doute pas que la personne ne signifiait aucun préjudice réel par ce commentaire, honnêtement, je doute qu'elle réalise même qu'elle l'a dit. J’ai probablement déjà dit quelque chose de similaire à plusieurs reprises et je ne l’ai pas réalisé. Mais cela signale un état d'esprit sous-jacent, n'est-ce pas? Celui qui est trop répandu dans tous les sports équestres. Quiconque lit reçoit le message «ah, vous n’êtes pas un vrai eventer et / ou vous n’avez pas de vrai cheval d’événement tant que vous n’êtes pas aux niveaux supérieurs», même inconsciemment. Intentionnel ou non, c'est ce que nous disons aux gens lorsque nous utilisons des mots comme ça.

Je dois admettre que cela me dérange particulièrement lorsque des mots comme celui-ci viennent d’un professionnel dont toute l’entreprise repose sur l’enseignement et la formation de chevaux aux niveaux inférieurs. Des gens qui sont probablement enchaînés à leur bureau au moins 40 heures par semaine, essayant de jongler entre une vie et une famille et qui aiment toujours le sport qu'ils aiment. Ne sont-ils pas de «vrais» eventers? Je dirais qu'ils sont peut-être les plus réels de tous. Le sport ne leur donne rien de tangible, il ne les rémunère pas et ne leur donne pas de carrière. Ils se présentent et font le travail acharné jour après jour et ils surfent sur tous les hauts et les bas même si cela leur coûte cher – mentalement, physiquement et financièrement. Ils ne méritent pas d’être balayés sous le tapis ou automatiquement renvoyés. Ils le font uniquement par amour du cheval et du sport, même si le sport ne les aime pas en retour. C’est la forme la plus pure de «réel» à laquelle je puisse penser.

Il en va de même pour les chevaux – ne sont-ils pas de «vrais» chevaux d'épreuve jusqu'à ce qu'ils atteignent un certain niveau? Un cheval à qui on peut faire confiance pour transporter enfant après enfant autour de BN en toute sécurité ne vaut-il pas son pesant d'or? Un cheval qui peut lancer trois phases solides au niveau de l’entraînement, événement après événement après événement, pour son cavalier amateur (même si / quand ledit cavalier amateur fait des erreurs) n’est-il pas un «vrai» cheval d’événement? Encore une fois, je dirais que ces chevaux sont peut-être les plus réels de tous.

Les mots comptent. Ce que nous disons est une représentation directe de ce que nous pensons. Le fait qu’une personne n’est pas légitime ou ne compte pas ou est considérée comme moins engagée ou moins importante parce qu’elle n’a pas atteint un certain niveau – ce message est très répandu. Il est naturel de vouloir être pris au sérieux, et le message qui prévaut dans notre sport est que pour obtenir le respect, il faut être «réel», et pour être «réel», il faut être aux échelons supérieurs. En plus d'être des conneries, je pense aussi que c'est un message extrêmement dangereux. Cela amène les gens à se pousser eux-mêmes et / ou leurs chevaux trop rapidement, à atteindre des niveaux auxquels ils ne sont pas adaptés ou à faire des choses pour lesquelles ils ne sont pas vraiment veux faire du tout; quelque chose qui a également été soulevé à plusieurs reprises cette année dans les discussions sur la sécurité des cyclistes. D'une part, nous voulons que les gens soient conscients de leurs capacités et ne se surpassent pas eux-mêmes ou leurs chevaux. D'un autre côté, nous envoyons constamment des signaux indiquant qu'ils n'ont pas d'importance à moins qu'ils n'atteignent le niveau X. À un moment donné, vous devez admettre que la culture que nous perpétuons, les mots que nous utilisons, sont au moins en partie à blâmer pour une partie de cela. Et cela coule du haut.

Cet état d'esprit est tellement frappé dans la plupart d'entre nous depuis si tôt que nous nous dégradons même sans même y penser. À quelle fréquence le voyez-vous? L'amateur sur facebook postant un récapitulatif de l'émission du week-end mais en disant «c'était juste BN»? Je l’ai dit. Vous l'avez probablement dit. Nous disons des choses comme ça tout le temps sans même y penser, car c’est tellement Ordinaire, si profondément enraciné. C’est comme si nous nous excusions à l’avance d’être satisfaits de quelque chose ou d’avoir réussi quelque chose, car ce n’est en fait pas considéré comme «réel» selon les normes de quiconque. C’est triste, car 99,9% du temps, la personne a travaillé son cul pour cet accomplissement. Ils ne devraient pas se sentir rabaissés d’avance. Il n’est pas difficile d’imaginer comment cela pourrait lentement porter atteinte à quelqu'un et éventuellement le détourner du sport – j’ai vu cela se produire plus de fois que je peux compter.

Nous devons également considérer que les niveaux inférieurs sont la pierre angulaire de notre sport. Les cavaliers de niveau inférieur sont ceux qui paient la grande majorité des factures des entraîneurs, et ces chevaux de niveau inférieur sont les plus couramment nécessaires, achetés et vendus. Les frais d'adhésion et de démarrage de ces coureurs sont ce qui maintient l'USEA en vie et en marche, ce qui rend beaucoup de choses possibles pour les coureurs de niveau supérieur qui ne se passeraient pas autrement. Ces entrées de bas niveau sont celles qui composent les chiffres, maintiennent les lieux à flot, gardent les spectacles équestres disponibles. Ce sont eux qui font vivre notre sport. Encore une fois, je dois demander… qu'est-ce qui est «réel»?

À une époque où on nous demande d'examiner ce que nous disons et l'impact que ces mots ont sur les autres, peut-être que nous (moi-même absolument inclus) devrions appliquer le même concept dans tout ce que nous faisons, y compris notre petit monde de chevaux. . Et si les gens se sentaient plus bienvenus, plus pertinents, moins enclins à se pousser dans un territoire potentiellement dangereux? Ne serait-ce pas bon pour le sport dans son ensemble? Qu'avons-nous à perdre? Si rien d'autre, garder un peu plus de gentillesse et de compassion dans nos mots ne ferait certainement pas de mal.

Quiconque a le courage de quitter la boîte de départ est un véritable événement dans mon livre, que ce soit à Advanced ou Intro. Je te vois et je pense que tu es un dur à cuire.

Article sélectionné par sa qualité et traduit pour en faire profiter la communauté francophone – Nous ne sommes pas à l’origine de cet article qui est disponible sous sa forme originale iciSource ici

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment