Le New Hampshire triomphe alors que les juges fédéraux annulent un avis contraire de la loi

Le New Hampshire triomphe alors que les juges fédéraux annulent un avis contraire de la loi

L'État du New Hampshire et ses deux entités de loterie gérées par l'État ont triomphé dans le cadre de l'action en justice qu'ils ont entamée contre le département américain de la Justice et de son avis controversé sur le renversement de la loi américaine sur la loi sur les communications par câble, qui constituait une menace imminente pour les jeux en ligne entre États américains . Dans un avis publié aujourd’hui, le juge du district des États-Unis, Paul Barbadoro, a fait droit à la requête en référé des demandeurs du New Hampshire et a annulé l’avis de renversement de la Wire Act rédigé à la fin de l’année dernière.

Le juge Barbadoro a présenté une analyse approfondie des arguments présentés par les deux parties et s'est déclaré totalement favorable à ceux présentés par le New Hampshire et son agence de loterie gérée par l'État, Neopollard Interactive. Barbadoro a écrit ceci en résumant son opinion:

En résumé, je rejette la requête en irrecevabilité du gouvernement parce que les plaignants ont acquis qualité pour agir et que le gouvernement ne s’est pas acquitté de la tâche qui lui incombe de démontrer que l’affaire est sans objet. J'accepte les requêtes des demandeurs en jugement sommaire et rejette la requête incidente du gouvernement en jugement sommaire.

Je déclare par la présente que l’article 1084 a) de la loi sur les communications par câble, 18 États-Unis d’Amérique. L'article 1084 (a) ne s'applique qu'aux transmissions liées à des paris ou des paris sur un événement sportif ou un concours. L'avis 2018 de la CLO est écarté.

La décision de la juge Barbadoro rétablit le statu quo établi par l’avis rendu fin 2011 sur le dossier par le procureur général américain Eric Holder. Cet avis précisait que la loi sur les communications par câble de 1961, qui était obsolète, ne s'appliquait qu'à la transmission d'informations sur les paris sportifs entre États. Le New Hampshire est l’un des dizaines d’États américains participant à des systèmes de loterie inter-États tels que Powerball et Megabucks, qui fonctionnent depuis l’Iowa. Tous ces États risquaient des sanctions civiles et pénales si leur opinion inversée avait été maintenue. .

La nature injuste de ce que le DOJ essayait d'accomplir était résumée par un avocat anonyme de Neopollard Interactive, l'agence de loterie du New Hampshire. Comme l'a souligné le juge Barbadoro, «Lors de la plaidoirie, NeoPollard a suggéré qu'un jugement déclaratoire pouvait nécessairement être universel, car« l'idée que la loi signifie quelque chose pour la New Hampshire Lottery Commission et quelque chose de différent pour quelqu'un d'autre n'est pas différente. la façon dont fonctionne le droit pénal dans ce pays. "

Le ministère de la Justice ne sera pas en mesure de faire appel de la décision du tribunal de Barbadoro, mais il pourra faire appel de la décision devant la cour d’appel du premier district américain, s’il le souhaite. Si le DOJ fait appel et perd là-bas, tout ce qui resterait serait un recours possible devant la Cour suprême des États-Unis, avec de faibles chances d'être annulé.

Le poker en ligne américain réglementé est le bénéficiaire supplémentaire de la décision d’aujourd’hui. Alors que d'autres formes d'activités de «jeux de casino» en ligne proposent aux joueurs de parier contre la maison, la transmission d'informations sur les paris entre États est largement inutile. Cependant, le poker en ligne a besoin de plus grands pools de joueurs pour survivre et prospérer, et l’annonce récente du dernier avis du DOJ est une excellente nouvelle pour cela. Un exemple immédiat est celui des 2019 World Series of Poker, qui offrent un nombre record de huit événements de bracelets en ligne cet été. La série se situe dans le Nevada et les joueurs du site WSOP.com du New Jersey n’ont pu participer qu’aux deux premiers des huit événements, en raison de l’incertitude de la situation. Le ministère de la Justice avait fixé au 15 juin la date limite de conformité de son avis inversé, bien que cette date limite soit devenue sans objet.

Les WSOP n’ont encore publié aucune déclaration concernant ces événements en ligne postérieurs au 15 juin, mais il semble probable que les joueurs du New Jersey seront désormais autorisés à participer. Cela devrait doubler (ou plus) les champs pour ces événements de bracelets. Cependant, même s’il a été rejeté, l’avis de renversement aura un effet persistant sur le nouveau marché du poker en ligne en Pennsylvanie, où plusieurs casinos de cet État étaient sur le point de s'associer à des sites du Nevada et du New Jersey. Tout cela a été mis en attente pour une durée indéterminée et prendra un certain temps à récupérer.

Néanmoins, la décision d’aujourd’hui est la meilleure nouvelle juridique pour le poker en ligne réglementé américain depuis un certain temps, et il sera intéressant de voir où en sera la bataille.

Article tellement intéressant que nous l’avons traduit mot à mot pour en faire profiter la communauté francophone. Merci à la source originale visible ici

Le New Hampshire triomphe alors que les juges fédéraux annulent un avis contraire de la loi
4.9 (98%) 32 votes