888 Holdings acquiert le reste de l'AAPN (All-American Poker Network) auprès de partenaires investisseurs -

Le New Hampshire prévaut contre le DOJ dans le procès concernant la loi sur les communications par câble – | poker en ligne flash

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment










L’État du New Hampshire a triomphé dans l’action en justice intentée contre le Department of Justice (DOJ) des États-Unis sur la légalité de l’opposition inversée à la Wire Act, émise en novembre 2018 par le MJ, qui menaçait de fermer la plupart des communications électroniques. au jeu. Les intérêts du New Hampshire impliquaient sa participation à des tirages au sort multi-États, bien qu’un autre bénéficiaire de la décision incluant une ordonnance annulant l’avis de renversement du MJ en 2018 soit également de la plus haute importance pour le poker en ligne réglementé aux États-Unis.

Le New Hampshire a intenté son action contre le DOJ à la mi-février et a ensuite déposé une requête en jugement sommaire contre le DOJ en se fondant sur la position erronée et illégale de l’opinion inverse. Le juge Paul Barbadoro, qui présidait à la Cour de district, a accueilli cette requête hier, tout en rejetant une affirmation contraire du DOJ selon laquelle l'État et ses agences de loterie n'avaient pas qualité pour agir, parce que le DOJ lui-même retardait son verdict sur le point de savoir si des loteries entre États violaient lecture révisée de ce que comportait l’ancienne loi sur les communications par câble.

Le juge Barbadoro n’a pas craqué pour le shuck, ce qui est tout à fait conforme à ce qu’il a exposé ici à BPR dans un compte rendu publié fin avril. La volonté du DOJ de prétendre que toutes les formes d’activité de jeu en ligne entre États est illégale, sans avoir à fournir de définitions de fond, a toujours été un argument perdu. Les avocats du New Hampshire ont violé les normes écrites du DOJ, ce qui est devenu une note importante dans l’avis de 63 pages du juge Barbadoro.

Comme l'a écrit Barbadoro: «Lors de la plaidoirie, NeoPollard a suggéré qu'un jugement déclaratoire pouvait en fait être universel, car« l'idée que la loi signifie quelque chose pour la New Hampshire Lottery Commission et pour NeoPollard et quelque chose de différent pour quelqu'un d'autre n'est pas la même chose. façon dont fonctionne le droit pénal dans ce pays. '»Le juge a souscrit à cette appréciation en termes généraux, dans le cadre de sa conclusion infirmant l’opinion contraire du MJ, qui aurait été largement créée et financée par le président de Las Vegas Sands, Inc. le zélote anti-jeu en ligne Sheldon Adelson.

Le juge Barbadoro a écrit ceci dans sa conclusion:

«En résumé, je rejette la requête en irrecevabilité du gouvernement parce que les plaignants ont acquis qualité pour agir et que le gouvernement ne s’est pas acquitté de la tâche qui lui incombe de démontrer que l’affaire est sans objet. J'accueille les requêtes des demandeurs pour un jugement sommaire et refuse la
Demande reconventionnelle du gouvernement pour un jugement sommaire. Je déclare par la présente que l’article 1084 a) de la loi sur les communications par câble, 18 États-Unis d’Amérique. L'article 1084 (a) ne s'applique qu'aux transmissions liées à des paris ou des paris sur un événement sportif ou un concours. L'avis de la CLO de 2018 est écarté. "

Juste avant cela, le juge a fait cette offre, ce qui pourrait être considéré comme un avertissement juste pour le ministère de la Justice si cette agence fédérale cherchait à interjeter appel de la décision devant une juridiction supérieure: «Je n'ai aucune raison de penser que le gouvernement ne respectera pas ma décision. que la Wire Act est limitée au jeu sportif. Le jugement fournit à la Commission des loteries et à NeoPollard un allègement complet. "

Si le DOJ devait faire appel, malgré le raisonnement spécieux de l’opinion contraire qui a été annulée par un tribunal américain, cet effort devrait être entrepris par la première cour d’appel du district. À défaut, le ministère de la Justice pourrait tenter une mesure telle qu'un contrôle en banc (rarement accordé) ou envisager de saisir la Cour suprême des États-Unis. Cela aussi serait un effort à long terme.

L'annulation de l'avis de renversement signifie que la loi de 1961 sur les communications par câble sera à nouveau considérée comme s'appliquant uniquement aux paris sportifs. C’est une excellente nouvelle pour les premières offres de poker en ligne inter-États aux États-Unis, telles que la plate-forme WSOP.com des World Series of Poker, disponible dans le Nevada et le New Jersey. Le 17 juin, date limite fixée par le DOJ pour se mettre en conformité, il est apparu que les joueurs du New Jersey allaient manquer la plupart des événements en ligne des WSOP 2019. La décision d'hier ouvre la porte aux WSOP pour permettre aux joueurs du New Jersey de concourir, bien qu'aucune annonce officielle n'ait été faite à ce jour.

Article sélectionné par sa qualité et traduit pour en faire profiter la communauté francophone – Nous ne sommes pas à l’origine de cet article qui est disponible sous sa forme originale iciSource ici

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment