DoJ

Le ministère de la Justice prolonge l'application de la loi sur les communications par câble jusqu'en 2020

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment










DoJ

Un juge fédéral a porté un coup dur à son dernier avis sur la Wire Act, le ministère de la Justice a prolongé la période de grâce des poursuites jusqu'au 31 décembre 2019.

Le Procureur général adjoint du Département de la justice des États-Unis, Jeff Rosen, a donné cette directive sous la forme d’une note de service adressée au FBI et à tous les avocats américains datée du 12 juin 2019. Cette note de service ordonne aux procureurs fédéraux: attendre après avoir violé la Loi sur les communications par câble jusqu'à la fin de l'année ou 60 jours après l'entrée du jugement définitif dans le litige dans le New Hampshire, la date la plus tardive étant retenue.

L'affaire du New Hampshire a été ouverte par la Lottery Commission de cet État en réponse à un avis émis par le Bureau du conseil juridique du DoJ en janvier 2019 selon lequel la loi de 1961 sur les communications par câble, qui interdit les paris entre États, couvrait pratiquement tous les jeux d'argent en ligne – et non juste des paris sportifs. Cet avis du début de cette année était différent de 180 degrés qu'un avis du DoJ en 2011.

En d’autres termes, les avocats fédéraux sous l’administration de Barack Obama se sont opposés jusqu’à ce que les avocats de l’époque polarisée de Donald Trump en gouverne une autre. C’est tout un désordre énorme qui occupera beaucoup d’avocats dans un avenir prévisible, tout en créant beaucoup de confusion pour les opérateurs de poker en ligne et de jeux d'argent, ainsi que pour les gendarmes de l'État qui étaient favorables à une réglementation du i-poker basée sur la décision du DoJ de 2011.

New Hampshire gagne

La New Hampshire Lottery Commission a réussi à convaincre un juge fédéral de se prononcer contre le dernier avis du DoJ. L’avis du juge a été rendu le 3 juin 2019 et mentionnait notamment que un appel du DoJ était très probable.

En effet, la récente note de Rosen indique que le DoJ évalue ses options concernant la décision du juge dans l’affaire du New Hampshire. Et jusqu’à ce que tout soit joué, le DoJ n’engagera pas de poursuites contre les loteries publiques et ne réglementera pas les opérateurs de poker en ligne et de jeux d'argent qui, à son avis, violerait la loi de 1961 sur les communications par câble.

Suite à l'avis de l'OLC en janvier 2019, le ministère de la justice a reporté ces poursuites au 15 avril, puis au 15 juin. La date limite la plus récente est maintenant le 31 décembre 2019 et il est fort probable qu'une dispute juridique puisse repousser encore cette date.

Retour aux affaires?

Pendant ce temps, les loteries multi-états se poursuivront, de même que les régimes i-poker et i-gaming dans les états réglementés du Nevada, du New Jersey et du Delaware. Ces États se sont déjà associés dans le domaine du poker en ligne, un modèle de pari entre États qui constituerait probablement une violation du dernier avis du DoJ, qui est au cœur même des problèmes juridiques actuels.

Reste à débattre de la question de savoir si le DoJ peut ou non tenter de poursuivre ultérieurement les auteurs d'infractions à la loi sur les communications par câble de 1961 actuellement en vigueur – si le DoJ devait finalement l'emporter dans un éventuel recours devant une juridiction supérieure. Cette possibilité est apparue en raison du libellé de la récente note de service de Rosen selon laquelle la dernière prolongation jusqu’à la fin de 2019 concernant l’application de la loi sur les communications par câble est un exercice interne du pouvoir discrétionnaire du poursuivant et ne crée pas de refuge pour les violations de la Loi sur les communications par câble.

Certains observateurs de toutes les manœuvres légales et de la confusion qui en découle lors de la détermination du champ d'application de la loi sur les communications par câble de 1961 soulignent Le magnat du casino milliardaire Sheldon Adelson comme cause. Son désir déclaré de mettre fin au poker en ligne réglementé et aux jeux d'argent à tout prix pourrait expliquer le renversement de la position du DoJ sur l'acte.

Si les efforts d’Adelson finissent par aboutir, il reste à déterminer. L'octogénaire a toutefois apparemment empêché les autres États d'avancer dans leurs projets de déployer des offres réglementées de poker et de jeux en ligne jusqu'à ce que l'affaire soit finalement réglée – si cela se fera réellement.

Article tellement intéressant que nous l’avons traduit mot à mot pour en faire profiter la communauté francophone. Merci à la source originale visible ici

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment