roulette-n012

Le meilleur et le pire conseil pour jouer à la roulette

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment










roulette electronique casino en ligne

roulette-n012 "width =" 850 "height =" 430 "srcset =" https://www.roulettephysics.com/wp-content/uploads/2016/02/roulette-n012.jpg 850w, https: // www. roulettephysics.com/wp-content/uploads/2016/02/roulette-n012-300x152.jpg 300w, https://www.roulettephysics.com/wp-content/uploads/2016/02/roulette-n012-768x389.jpg 768w "tailles =" (largeur maximale: 850px) 100vw, 850px "/><br />Internet regorge d'articles bien rédigés et informatifs sur tous les sujets imaginables. En ce qui concerne le soi-disant meilleur conseil pour jouer à la roulette, ce sont presque toutes des conneries. Excusez mon langage, mais ne tournez pas autour du pot ici.</p>
<p>Je suis souvent critiqué par des personnes qui n’ont aucune expérience réelle des systèmes de roulette professionnels, qui disent que je suis partial pour les systèmes de roulette basés sur la physique. Mais pardonnez-moi si je crois que la physique détermine où une petite balle va atterrir. Veuillez m'excuser de croire que la taille de mon pari n'a aucune influence sur le nombre gagnant. Les mathématiques et les faits évidents ne sont pas une question d'opinion.</p>
<p><a target=

Les meilleurs et les pires paris à la roulette

Seuls certains types de paris sur la roulette ont une chance de gagner à long terme. Le pire conseil pour jouer à la roulette est d’augmenter la taille des paris après les défaites (progressions de la roulette), en particulier s’il n’ya pas de considération ou d’attention pour savoir où la balle atterrit réellement. Bien sûr, nous voulons tous prédire le nombre gagnant, mais presque tous les systèmes ne considèrent même pas pourquoi la balle atterrit vraiment. Et presque tous les systèmes ne considèrent aucune variable physique réelle pour prédire le nombre gagnant.

Je me retrouve à tourner en rond en essayant d’expliquer aux autres ce que je n’aurais pas compris moi-même il ya environ 20 ans. Si quelqu'un essayait de m'expliquer pourquoi mes précédents systèmes de roulette n'avaient aucune chance de fonctionner, j'aurais considéré cette personne comme arrogante et ennuyeuse, voire même ignorante. J'ai donc été le lecteur système typique.

Ok, essayez d'imaginer ça. Vous croyez que quelque chose est vrai et maintenez votre croyance. Ensuite, quelqu'un essaie de vous expliquer pourquoi vous avez tort. Ils expliquent qu'ils pensaient autrefois comme vous, et vous pensez brièvement que vous avez tort est une possibilité, mais vous le passez rapidement sous le tapis et vous continuez à croire ce que vous faites.

Et 20 ans plus tard, vous découvrez à quel point vous vous êtes trompé et vous vous demandez comment vous ne pourriez jamais le voir auparavant. Vous réalisez que vous avez perdu de nombreuses années et d'innombrables heures sur quelque chose qui était voué à l'échec dès le début. Et seulement si vous avez prêté attention aux autres et avez essayé de comprendre le raisonnement, vous auriez alors commencé à tirer profit de la roulette beaucoup plus tôt. Ensuite, vous trouvez d'autres personnes qui vous ressemblaient il y a 20 ans. Vous savez que vous avez traversé leur phase auparavant. Vous savez que vous n’auriez pas écouté non plus. Vous faites de votre mieux pour les aider, mais la plupart ne sont pas intéressés. Cela ressemble à vous, c'est comme si quelqu'un marchait constamment dans un mur en se cognant la tête et se demandant pourquoi cela faisait mal. Vous leur dites pourquoi ça fait mal, ils disent oui, et revenez directement dans le mur.

Pouvez-vous sentir la frustration en moi? Eh bien, c'est loin d'être aussi mauvais qu'auparavant. Imaginez que vous essayez d'enseigner à quelqu'un que 1 + 1 = 2. Mais ils n'arrêtent pas de dire que cela équivaut à 3. D'accord, j'utilise donc souvent cet exemple, mais je vais maintenant expliquer davantage ce que je veux dire.

Perspectives des meilleurs et des pires paris à la roulette

Dans un article récent, j'ai expliqué l'un de mes premiers systèmes pour les paris rouges et noirs. Fondamentalement, vous pariez sur le rouge et si vous gagnez, vous réduisez le pari d'une unité. Si vous perdez, vous augmentez la taille de la mise d'une unité. La théorie est donc qu'avec le temps, il y aura à peu près un nombre égal de chiffres rouges et noirs, et vous finirez par miser sur une seule unité, mais en aurez profité. Je suggère d’essayer ceci dans un simulateur de roulette et vous constaterez probablement que vous réalisez un bénéfice raisonnable à court terme.

Au début, vous avez donc l’impression que l’augmentation des paris vous permettra de récupérer vos pertes.

Disons que la session de paris était en dessous:

Bankroll de départ: 10 unités
Et nous misons seulement sur le rouge.

SPIN 1:
Pariez 1 unité> PERDRE, ajoutez donc +1 unité
(bankroll après spin = 9 unités)

SPIN 2:
Misez 2 unités> PERDRE, ajoutez donc +1 unité
(bankroll après spin = 7 unités)

SPIN 3:
Misez 3 unités> PERDRE, ajoutez donc +1 unité
(bankroll après spin = 4 unités)

SPIN 4:
Misez 4 unités> GAGNEZ, supprimez donc 1 unité
(bankroll après spin = 8 unités)

SPIN 5:
Pariez 3 unités> GAGNEZ, supprimez donc 1 unité
(bankroll après spin = 11 unités)

SPIN 6:
Pariez 2 unités> GAGNEZ, supprimez donc 1 unité
(bankroll après spin = 13 unités)

À ce stade, nous avons profité de +3 unités. Et il y a eu une quantité égale de rouges et de noirs. Bien sûr pour l'instant nous et oublions l'existence du zéro vert.

Donc, avec notre approche simple, nous avons la perception que nous avons vaincu la roulette en augmentant la taille de la mise pour couvrir les pertes.

Mais maintenant, je vais expliquer pourquoi votre perception est incorrecte.

Nous pouvons penser que nous avons augmenté la taille des mises pour couvrir les pertes. Mais les paris que nous avons réellement faits sont:

1 unité sur le rouge
2 unités sur le rouge
3 unités sur le rouge
4 unité sur le rouge
3 unités sur le rouge
2 unités sur le rouge

Maintenant, chacun de ces spins est INDEPENDANT. Encore une fois, oubliant que zéro existe, les chances de gagner ou de perdre sont toujours de 50/50. En gardant cela à l'esprit, alors, comment diable changer la taille de la mise changerait-il ce fait?

Comparer les chances

Regardons plus les chances:

1 unité sur le rouge (50% de chances de gagner, 50% de chances de perdre)
2 unités en rouge (50% de chances de gagner, 50% de chances de perdre)
3 unités sur le rouge (50% de chances de gagner, 50% de chances de perdre)
4 unités sur le rouge (50% de chances de gagner, 50% de chances de perdre)
3 unités sur le rouge (50% de chances de gagner, 50% de chances de perdre)
2 unités en rouge (50% de chances de gagner, 50% de chances de perdre)

Donc rien n'a changé. Nous pensons seulement que nous parions plus haut pour couvrir les pertes. ET CHAQUE PROGRESSION DE MISE EST EXACTEMENT LA MEME.

Une autre façon de voir les choses est que nous avons misé 15 unités au total. Et si nous parions ces 15 unités dans un tour ou 6 tour différents ne fait aucune différence. Rappelez-vous que les chances de gagner n’ont pas changé du tout.

La seule chose qui peut jamais changer les chances de gagner augmente la précision de vos prédictions. Cela signifie comprendre pourquoi la balle atterrit là où elle se trouve et baser les prévisions sur les facteurs contributifs. Ceci est autrement connu comme physique de base.

Quand j’ai appris à utiliser la physique pour gagner à la roulette, ce n’était pas ce que je voulais, alors j’ai rejeté cette idée. Je voulais quelque chose de vraiment facile et mécanique. Mais la vérité est que les systèmes basés sur la physique peuvent aussi être mécaniques. En fait, mon système de roulette est un processus mécanique dans lequel un algorithme informatique spécifique est suivi. Ainsi, quiconque applique le même système sur une roue fera exactement les mêmes paris. C’est le même cas avec un ordinateur de roulette, en supposant que les ordinateurs utilisent les mêmes algorithmes et le même équipement. Mais ils ne sont certainement pas aussi simples à appliquer que les systèmes RBRRRBBBBRRR. Quoi qu’il en soit, tout le monde peut utiliser l’approche de son choix pour jouer à la roulette, mais si vous comprenez ce que j’ai dit, vous examinerez la cause et l’effet de la roulette plutôt que la progression. C’est l’un des conseils de roulette les plus critiques à comprendre. C'est le type de stratégie de roulette en ligne le plus courant.

Ainsi, la prochaine fois que vous verrez un système basé sur RBBRRRBBRRBBB et des séquences similaires, vous devriez vous demander «cette séquence RB modifie-t-elle les probabilités d'une rotation rouge ou noire?». Et à ma connaissance, il n'y a pas de séquence rouge ou noire qui ait même été un indicateur de la prochaine rotation du rouge ou du noir. J'espère qu'au moins une personne comprend et accepte ce conseil, et pourquoi je dis «la seule façon de battre la roulette est d'augmenter la précision des prévisions».

Un système de roulette simple ne fonctionnera pas – soyez réaliste. Mais de nombreux systèmes fonctionnent et sont assez faciles à appliquer dans des conditions réelles de casino. Il n’existe pas de système de roulette gagnant à court terme – le système de roulette gagne à long terme ou non.

Article tellement intéressant que nous l’avons traduit mot à mot pour en faire profiter la communauté francophone. Merci à la source originale visible ici

4.2
(98%) 42
votes

 

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment