Appeler ou se plier? Sur la relation entre les bloqueurs et les bloqueurs

Appeler ou se plier? Sur la relation entre les bloqueurs et les bloqueurs

Appeler ou se plier? Sur la relation entre les bloqueurs et les bloqueurs

Lorsque vous avez atteint la fin d'une main no-limit hold'em et que votre adversaire fait un pari qui pourrait être de valeur ou un bluff, ne considérez pas seulement la force de votre propre main, mais également la manière dont ces cartes que vous détenez peut fonctionner en tant que bloqueur qui réduit la portée de ce que votre adversaire pourrait avoir.

Lorsque votre adversaire a un bluff ou une grosse main, que vous ayez une paire, ou même un brelan, peut parfois être moins important que la façon dont vos cartes permettent d'éviter la possibilité que votre adversaire ait une main de valeur, ou aide à éviter la possibilité que votre adversaire ait un bluff. Vos cartes peuvent fonctionner dans les deux sens et il est important que vous considériez les deux.

Voici un exemple d'une main de 100NL à six mains jouée en ligne qui illustre comment les propres cartes d'un joueur peuvent aider à réduire les possibilités lorsqu'il s'agit de déterminer ce que pourrait avoir un adversaire.

Trois au flop

La main a commencé avec une relance à 3 $ (3x la grosse blind) à partir de la coupure. La relance est venue d'un joueur enthousiaste qui venait juste de monter et qui tentait des gains plus importants, après avoir récemment rejoint le jeu avec une nouvelle pile de 100 $. Un joueur plus expérimenté qui a joué à ce jeu tous les jours pendant des années, puis misé à 9 $.

Les choses se sont un peu compliquées lorsque la petite blind a appelé, jouant un tapis plus profond. Le joueur avec coupure a décidé de venir aussi, ce qui veut dire qu’à part quelques lectures exceptionnelles ou des craintes, il n’a probablement pas tenu A-A, K-K, Q-Q, ou A-K.

Menant

Le flop est venu {q-Clubs}{10-Diamonds}{9-Spades} et la petite blind vérifiée. Le joueur de cutoff a mené au bouton, misant 13,30 $ sur un peu plus de 25 $. Le bouton des trois parieurs a décidé de suivre et le petit blind spéculait clairement un peu avant le flop parce qu'il s'était plié.

Après un flop favorable à Broadway tel que Q-T-9 arc-en-ciel, il est logique que le cutoff représente avoir quelque chose avec un pari, qu’il soit connecté de manière importante ou non.

Parce que trois joueurs ont vu le flop, il est peu probable que le bouton parie avec une grande fréquence, ou plus concrètement, bluffe avec une grande fréquence. Il percevra que ses deux adversaires ont des mains comme A-Q, K-Q, Q-J, K-J, T-T, et 9-9, ce qui peut dissuader de continuer les paris.

En d'autres termes, si le contrôle de la coupure est activé, il est peu probable que le bouton bluffe. 7-6-adapté ou A-5 et pourrait vérifier une main comme A-9 qui pourrait être obligé de se coucher maintenant ou dans les rues futures.

Heads-up au tour

Cette confrontation entre l'amateur courageux et le vétéran expérimenté a pris une tournure distincte lorsque le {k-Diamonds} arrivé, rendant la planche {q-Clubs}{10-Diamonds}{9-Spades}{k-Diamonds}. Maintenant, la coupure a décidé de cocher et le bouton a profité de l'occasion pour miser – 21,20 $ (environ 40% du pot). La coupure a appelé.

Si nous pensons à la plage globale de la coupure, il devrait vérifier certaines J-x les mains sur ce tour afin de protéger les autres mains – T-T et A-Q, par exemple, qui préféreraient ne pas être confrontés à deux gros paris mis hors de position.

Lorsque la coupure vérifie et appelle, il est clair qu'il "a quelque chose". Et quand le bouton mise, il a du mal à bluffer à cause de son flat call sur le flop lorsqu'un autre joueur est laissé derrière.

Rivières difficiles

La rivière était la {5-Diamonds}. Conseil final {q-Clubs}{10-Diamonds}{9-Spades}{k-Diamonds}{5-Diamonds}.

Une chose à noter: si la fréquence de bluff du bouton sur le K-Q-T-9 La planche était basse sur le tournant, l’un des falaises principales serait un tirage au diamant comme {9-Diamonds}{8-Diamonds}. Les diamants sont maintenant arrivés là, donc le bouton doit maintenant avoir des bluffs encore plus obscurs, tels que {a-Diamonds}{dix-}.

Je mentionne cela, bien sûr, parce que la coupure a été cochée et que le bouton a été déplacé pour 56 $. Le pot coûtait environ 105 $ pour aller dans la rivière, donc le prix à payer pour le cut-off était bon.

Rappelez-vous que la coupure devrait avoir un peu J-x les mains déjà du tour. Ceux-ci seront plus ou moins toujours en train d'appeler, pas seulement parce qu'ils bloquent J-x valeur, mais à cause du prix et de leur valeur d’épreuve de force (ils hachent avec la majorité des valeurs poussées et perdent jusqu'à 9 combinaisons de UN J).

Voici un point que cette main nous montre, et dont il convient de se souvenir à la fois en ce qui concerne les bloqueurs et les bloqueurs – les pires attrapeurs de bluffs seront les mains qui bloquent les bluffs.

Il ne faut pas trop expliquer que les cartes du bouton avec lesquelles bluffer sont les plus probables sont des mains avec un neuf ou un dix – le bouton sait qu'il ne peut pas gagner à l'abattage avec une paire de neuf ou des dizaines sur ce tableau de bord étant donné l'action. Les neuf et les dizaines sont également des cartes qui constitueraient les pires mains avec lesquelles le cutoff pourrait bluffer.

Nous pouvons aller plus loin dans ce principe en essayant de déterminer la probabilité que le bouton mette de la valeur. C'est un peu contre-intuitif, mais les mains que la coupure devrait suivre sur le tournant – T-T et 9-9, ce qui a également un sens de mener avec lui comme il l’a fait – également le plus logique de se coucher sur la rivière.

Bien sûr, ces mains sont plus fortes que K-Q ou {a-Diamonds}{q-} (ces derniers bloquant cette couleur de porte dérobée), mais ils éliminent les bluffs les plus probables de la main du bouton, et face à cette action, toutes ces mains sont vraiment égales en force – c'est-à-dire qu'elles ne font que battre un bluff.

La coupure a appelé dans ce cas avec {10-Hearts}{10-Clubs} (un ensemble) et a montré la mauvaise nouvelle que le bouton avait {j-Clubs}{j-Diamonds} (une suite). C'était une histoire commune au poker – un double renversement de fortune. Mais si nous reculons un peu, le cutoff aurait pu nous écarter de cette main intense avec 56 $ au lieu de 0 $.

Assurez-vous de compléter votre PokerNews expérience en consultant un aperçu de nos applications mobiles et tablettes ici. Restez au top du monde du poker depuis votre téléphone avec notre application mobile iOS et Android, ou lancez notre application iPad sur votre tablette. Vous pouvez également mettre à jour votre propre nombre de jetons lors de tournois de poker du monde entier avec MyStack sur Android et iOS.

Article tellement intéressant que nous l’avons traduit mot à mot pour en faire profiter la communauté francophone. Merci à la source originale visible ici

Appeler ou se plier? Sur la relation entre les bloqueurs et les bloqueurs
4.9 (98%) 32 votes