Ambivalence - Contes d'un mauvais événement

Ambivalence – Contes d'un mauvais événement

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment










Il y a ce livre relationnel sur l’ambivalence que j’ai lu plusieurs fois.

Divulgation complète, j'ai lu TOUS les livres sur les relations.

Comme vraiment. Tous.

De retour à l'université, une amie me cherchait dans une librairie et quand elle m'a trouvé, elle m'a dit: «Je savais juste que je te trouverais dans« Relations, auto-assistance et sexualité ».

Et pour mémoire, certains de ces livres sur les relations avec des milliards de dollars, en particulier certains des plus «populaires» sont des déchets absolus et complets. (Voici un avis sur un si vous voulez descendre ce rabbithole.)

Mais il y en a un en particulier que j’ai trouvé particulièrement utile. C'était tellement utile que je l'ai lu plusieurs fois au fil des ans et je l'ai offert en cadeau au moins une douzaine de fois.

Récemment, un bon ami me racontait comment sa sœur essayait de lui faire lire l'un des livres sur les relations, à mon avis, plutôt inutiles. Et j'ai commencé à me demander de quels livres il pourrait réellement bénéficier.

Je n’avais pas pensé à ce livre sur l’ambivalence relationnelle depuis longtemps. Après tout, le mari de BadEvent a vraiment compris cela.

«Chérie, ce n’est qu’une bûche.»

Mais ensuite j'ai commencé à penser à mon Ambivalence Eventing de l'année écoulée.

Et que, peut-être, ce livre sur l’ambivalence relationnelle pourrait jouer un rôle utile dans l’état actuel de BadEventer.

L'ambivalence dans le concours complet oscille quelque part sur le pendule entre l'apathie et la folie.

Plus vous vous rapprochez de l'apathie, plus il y a de choses comme le travail de remise en forme du concours complet, tous ces ensembles de trot et de galop ressemblent à de la folie.

N'y a-t-il pas d'autres choses à faire? C’est à ce moment que des rondes de chasseurs de 3 pieds, suivies de mimosas avec les filles, sonne comme si cela pourrait être le ticket.

Pourquoi travailler si dur pour entraîner votre cheval en 3 phases, qui le désentraînent essentiellement pour la suivante?

Ce n’est un secret pour personne, plus votre cheval est meilleur au dressage, moins il a tendance à être indépendant des clôtures.

Plus ils sont courageux en cross-country, moins ils ont tendance à être prudents en saut d'obstacles.

Photo GRC

Et plus ils font attention au saut d'obstacles, moins ils ont tendance à se soucier du cross-country.

«Insanity in the midde» est un euphémisme sérieux.

Et oui, bien sûr, il y a des chevaux fabuleux qui rendent les 3 phases faciles, mais les Fischer Rocana du sport sont les exceptions et non les normes.

Plus vous vous rapprochez du pendule de l'apathie à la folie que vous arrivez à la partie de la folie, au lieu de rêver de balles de chasseurs et de mimosas …… c'est plus dans le sens de …….

Peut-être que je n’ai pas besoin de courir ce 5 étoiles après tout. Peut-être que le simple fait de survivre à un concours avancé de chevaux est suffisant pour ……….

Cochez – Cette – boîte.

Revenons donc à ce livre sur l'ambivalence …………….

Il définit certains paramètres de base. La prémisse est que si vous avez de l'ambivalence au sujet d'une relation, vous devez la «diagnostiquer» comme un médecin fait une maladie. L'idée est que peser le pour et le contre est beaucoup trop compliqué. Au lieu de cela, sur la base de nombreuses recherches, il présente une série de simples questions oui / non. Et puis chaque question se termine par quelque chose comme: «La plupart des personnes qui ont répondu non à cette question étaient plus heureuses si elles partaient (ou restaient) …… ..»

J'ai trouvé que c'était une approche assez nouvelle. Le premier chapitre a commencé par quelque chose comme,

«Quand votre relation était à son meilleur. Cela a-t-il jamais été vraiment bon pour commencer?

Le fait est que s'il n'a jamais été bon de commencer, il n'y a pas de «bon moment» pour récupérer. Et bien que je ne pense pas que cela dise tout à fait cela, il dit essentiellement: «Si votre relation n'a jamais été très bonne au départ, il n'y a pas de destination et vous pouvez arrêter de lire ce livre parce que vous avez déjà votre réponse. "

J'ai emmené The Zebrasurus & 2.0 à un événement la semaine dernière.

Le dressage était… ..

bien dressage.

Ce qui n'a jamais été mon truc préféré, malgré quelques scores assez remarquables dans ce domaine.

Ensuite, ils ont tous les deux fait un double sans-faute en saut d'obstacles, et pour une fois j'ai eu l'impression de savoir parfaitement ce que je faisais. C’est bien de faire tous les «bons» choix. Les nombreux jours où l'on essayait simplement de se souvenir de respirer et de se battre aveuglément vers les sauts sont enfin du passé.

Le cross-country était le suivant et le Zebrasaurus est sorti comme un maniaque parce qu'il n'a pas concouru depuis des lustres. Donc, dans son modus operandi normal, il a laissé de côté les progrès partout et a été assez audacieux.

Soyons réalistes. C'est une licorne.

Le nouveau gamin est sorti de la boîte de départ et a dépassé sa distance au premier saut.

Euh, ok, c’est la mauvaise réponse pour sauter des choses qui ne tombent pas.

J'ai donc galopé pour sauter deux et j'ai pensé lui donner une autre chance de prendre une meilleure décision.

NON! Il a de nouveau dépassé sa distance.

Et oui, vous pouvez clairement m'entendre dire le mot F dans la vidéo.

Le saut 3 était une autre répétition.

J'ai vite compris que j'allais vraiment devoir le gérer, car il ne faisait pas de bons choix. Et les mauvais choix et les clôtures solides ne sont tout simplement pas un but.

Je l'ai assis sur ses arrières et je l'ai essentiellement forcé à faire un meilleur travail sur le reste des sauts sur le parcours, accumulant une tonne de pénalités de temps.

Les deux poneys gris ont sauté tous les sauts.

J'ai gardé le cheval entre moi et le sol.

J'ai fait mon travail pour les protéger.

Fidèle au mantra BadEventer, un nombre vaut mieux qu'une lettre.

Et quand je suis sorti de ma trajectoire, c'était ……

bien……

ça ressemblait plus au travail

que quelque chose que je fais pour m'amuser.

Je suis donc rentré chez moi pour travailler à faire sortir de prison quelqu'un qui avait été condamné à tort et cela me semblait quelque chose de plus valable.

Et d'où l'ambivalence.

Si vous le souhaitez, veuillez consulter mon podcast True Crime Wrongful Conviction intitulé Aggravating Circumstances.

Article sélectionné par sa qualité et traduit pour en faire profiter la communauté francophone – Nous ne sommes pas à l’origine de cet article qui est disponible sous sa forme originale iciSource ici

Les meilleurs Bonus de Paris du Moment